Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2021 ~ M-205/2021 от 21.07.2021

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 сентября 2021 г.    <адрес>

    Хивский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи    Таибова Т.З.,

    при секретаре судебного заседания    ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта воспитания и содержания пасынка ФИО1 с семилетнего возраста,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта воспитания и содержания пасынков ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ФИО8 восьмилетнего возраста.

В обоснование заявления указала, что вышла замуж за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ При этом в составе семьи находились пасынок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пасынок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются инвалидами с детства. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 умер, о чем свидетельствует свидетельство смерти серии 1 -БД № выданное Отделом ЗАГ<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> РД было издано распоряжение об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО13 ФИО3 и ФИО8 из сел. Хив следующего содержания:

- в связи с тем, что родители несовершеннолетних ФИО13 Зураба (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умерли и остались без попечения родителей. В настоящее время они находятся на воспитании и иждивении мачехи: установить опеку над несовершеннолетними ФИО13 ФИО3 и ФИО8 со стороны мачехи ФИО6 из сел. Хив.

Мать пасынков ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии 1- БД № выданное Хивским райбюро ЗАГ<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООПФР РФ по РД в <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по факту воспитания инвалидов с детства. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении пенсии ссылаясь на то, что опекунство над вышеуказанными пасынками установлено лишь от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении ими одиннадцати лет.

Действительно ФИО3 и ФИО8 она воспитывала и содержала с ДД.ММ.ГГГГ, со дня выхода замуж за ФИО2 по настоящее время.

Пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» родителям инвалидов с детства предусмотрено льготное пенсионное обеспечение. Страховая пенсия по старости данной категории граждан устанавливается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Право на досрочное назначение страховой пенсии имеет один из родителей, воспитавший ребенка - инвалида с детства до восьмилетнего возраста: « отец - по достижении возраста 55 лет при наличии страхового стажа не менее 20 лет; мать - по достижении возраста 50 лет при наличии страхового стажа не менее 15 лет. Определяющим фактором является признание ребенка инвалидом либо до 18 лет, либо после 18 лет с причиной инвалидности - «инвалид с детства». При этом продолжительность периода нахождения на такой инвалидности не имеет значения.

Обязательным условием является воспитание данного ребенка до достижения 8-летнего возраста. При наличии у инвалида с детства обоих родителей право на досрочную страховую пенсию в связи с его воспитанием до восьми лет будет иметь только один из родителей. Например, отцу инвалида с детства указанная пенсия может быть назначена, если мать инвалида с детства является получателем пенсии по другому основанию.

Также правом на назначение страховой пенсии по старости ранее общеустановленного пенсионного возраста пользуются опекуны инвалидов с детства, и лица, которые являлись опекунами инвалидов с детства, даже, если на момент обращения за пенсией они таковыми не являются.

Указанной категории граждан возраст выхода на пенсию уменьшается на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на 5 лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины. Возраст, по достижении которого может быть реализовано право на досрочную пенсию по старости, определяется пропорционально в зависимости от продолжительности периода опеки над ребенком-инвалидом.

При этом обязательным условием является установление опекунства и воспитание до 8-летнего возраста ребенка. Продолжительность опеки для права на досрочную пенсию определяется только с учетом периодов, когда ребенок признавался инвалидом.

На основании изложенного просит установить факт воспитания и содержания пасынков ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ФИО8 восьмилетнего возраста.

Заявитель ФИО6 в судебном заседании уточнила свои требования, а именно от части требований об установлении факта воспитания и содержания пасынка ФИО3 она отказалась, в части установления факта воспитания и содержания пасынка ФИО1 с семилетнего возраста просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель ГУ Отделения Пенсионного фонда по <адрес> ФИО11, в судебном заседании признал уточненные требования ФИО6 и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

В данном конкретном случае заявитель ФИО6 в судебном заседании уточнила свои требования, а именно от части требований об установлении факта воспитания и содержания пасынка ФИО3 она отказалась, в части установления факта воспитания и содержания пасынка ФИО1 с семилетнего возраста просила удовлетворить.

Суд принимает уточненные исковые требования заявителя ФИО6 и признание уточненных требований заинтересованным лицом, поскольку считает, что они не противоречат закону, правам и интересам других лиц.

Согласно п.1 ч.1 статьи 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Судом установлено, что Решением ОГ1ФР РФ по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в установлении пенсии по старости.

Как следует из данного Решения, основанием принятия решения об отказе в назначении пенсии послужило то, что факт установления опекунства над ребенком-инвалидом имело место после достижения им 11-ти летнего возраста.

Обращаясь в суд ФИО6 ссылается на то, что ребенка-инвалида с детства ФИО8 она содержала и воспитывала с семилетнего возраста.

Заинтересованное лицо - представитель ГУ Отделения Пенсионного фонда по <адрес> ФИО11, в судебном заседании признал уточненные требования ФИО6 и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

    В данном конкретном случае заявитель ФИО6 в судебном заседании уточнила свои требования, а именно от части требований об установлении факта воспитания и содержания пасынка ФИО3 она отказалась, в части установления факта    воспитания и

содержания пасынка ФИО1 с семилетнего возраста просила удовлетворить.

Суд принимает уточненные исковые требования заявителя ФИО6 и признание уточненных требований заинтересованным лицом, поскольку считает, что они не противоречат закону, правам и интересам других лиц.

Согласно п.1 ч.1 статьи 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Судом установлено, что Решением ОГ1ФР РФ по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в установлении пенсии по старости.

Как следует из данного Решения, основанием принятия решения об отказе в назначении пенсии послужило то, что факт установления опекунства над ребенком-инвалидом имело место после достижения им 11-ти летнего возраста.

Обращаясь в суд ФИО6 ссылается на то, что ребенка-инвалида с детства ФИО8 она содержала и воспитывала с семилетнего возраста.

решил:

Заявление ФИО7 об установлении факта воспитания и содержания пасынка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с семилетнего возраста, удовлетворить.

Установить факт воспитания и содержания пасынка ФИО1

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 с семилетнего возраста ФИО8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Т.З. Таибов