Дело № 2-1711/2024
59RS0027-01-2024-003372-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кунгур Пермский край 18 июня 2024 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой М.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
с участием истца Пихтовниковой О.М.,
представителя истца Котельникова В.С.,
ответчика Луткова Д.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Пихтовниковой Ольги Михайловны к Луткову Дмитрию Леонидовичу о взыскании денежных средств, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Пихтовникова О.М. обратилась в суд с иском. Просит взыскать с нее в пользу Луткова Д.Л. денежные средства в сумме 100 000 руб. в счет ? доли квартиры по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Луткова Д.Л. на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в браке с ответчиком Лутковым Д.Л. В период брака в долевую собственность была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Ей на праве собственности принадлежит ? доля данной квартиры, ответчику – ? доля. Брак между истцом и ответчиком расторгнут, в квартире ответчик не проживает, проживает в новой семье. Совместное проживание невозможно по причине неприязненных отношений.
В ходе судебного заседания стороны решили закончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях:
Пихтовникова О.М. выплачивает Луткову Д.Л. денежные средства в сумме 350 000 рублей в счет ? доли квартиры по адресу: <адрес> в момент подписания мирового соглашения.
Лутков Д.Л. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес> свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
За Пихтовниковой О.М. признается право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала Луткову Дмитрию Леонидовичу.
Истец и ответчик не предъявляют друг к другу ко взысканию судебных расходы, связанные с рассмотрением дела.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Пихтовникова О.М. передала Луткову Д.Л. 350 000 руб. в счет исполнения условий мирового соглашения от 18.06.2024.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересы сторон и иных лиц, оно подлежит утверждению.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.13,39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1711/2024 по иску Пихтовниковой Ольги Михайловны к Луткову Дмитрию Леонидовичу о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, на следующих условиях:
1. Пихтовникова Ольга Михайловна выплачивает Луткову Дмитрию Леонидовичу денежные средства в сумме 350 000 рублей в счет ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в момент подписания мирового соглашения.
2. Лутков Дмитрий Леонидович обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес> свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. За Пихтовниковой Ольгой Михайловной признается право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащую Луткову Дмитрию Леонидовичу.
4. Истец и ответчик не предъявляют друг к другу ко взысканию судебных расходы, связанные с рассмотрением дела.
Определение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) для государственной регистрации прав.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При неисполнении условий мирового соглашения сторонами в согласованные сроки, мировое соглашение исполнять принудительно.
Производство по гражданскому делу следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: М.В.Третьякова