Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-732/2020 от 31.07.2020

Дело № 5-732/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С.,

при секретаре Чернышовой А.И.,

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Крылова В.О.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Крылова Виктора Олеговича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2020 года в 17 часов 40 минут Крылов В.О., находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений громко и грубо выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников магазина и посетителей. Своими действиями Крылов В.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Крылов В.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, дату, время и место административного правонарушения не оспаривал.

Заслушав Крылова В.О., исследовав материалы дела, судья полагает, что Крыловым В.О. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Крылова В.О. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 31 июля 2020 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 30 июля 2020 года, заявлением ФИО 1 . от 30 июля 2020 года, рапортом принятия устного заявления о правонарушении от 30 июля 2020 года, зарегистрированным за номером <№> протоколом доставления и протоколом административного задержания от 30 июля 2020 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у судьи не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения как самих событий так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.

Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях Крылова В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Крылова В.О. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Крылова В.О., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Крылова В.О., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность Крылова В.О., который ранее судим, наличие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 30 июля 2020 года Крылов В.О. был задержан с 18 часов 20 мин. 30 июля 2020 года сотрудниками МО МВД России «Апатитский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 20.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылова Виктора Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания Крылову Виктору Олеговичу исчислять с 18 часов 20 минут 30 июля 2020 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Воробьева