Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2021 (4/1-111/2020;) от 09.09.2020

Дело № 4/1-1/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов      «20» января 2021года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Фролова С.А.,

с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Авдеева О.Ю.,

защитника-адвоката Кустовой О.П., представившей удостоверение №118 от 25.12.2020г. и ордер №Ф-117778 от 25.12.2020г.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области Старцева С.А.,

при секретаре Тимошенко В.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Попова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.А. осужден по приговору Первомайского районного суда Тамбовской области от 17.03.2015 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 09.12.2014 года. Конец срока отбывания наказания - 08.12.2022 года. Часть срока по которой возможно условно-досрочное освобождение- 09.04.2020 года.

Осужденный Попов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл установленный законом срок наказания, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, имеет поощрения за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда и колонии, является инвалидом третьей группы, нетрудоустроен в связи с престарелым возрастом, получает пенсию, иска не имеет, вину признал полностью и раскаивается, имеет постоянное место жительства и регистрации. Считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

От участия в судебном заседании осужденный Попов С.А., уведомленный о нем надлежащим образом, отказался.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного Попова С.А.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не выразил свое отношение к заявленному осужденным Поповым С.А. ходатайству об условно-досрочном освобождении последнего. Суд считает возможным рассмотреть указанное ходатайство в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Защитник, участие которого обеспечено судом для осуществления прав осужденного, поддержал заявленное осужденным ходатайство, просил его удовлетворить, пояснив, что Попов С.А. взысканий не имеет, имеет 11 поощрений, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения.

Представитель администрации исправительного учреждения полагал целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Попова С.А., с учетом личности осужденного, который за весь период отбывания наказания нарушений порядка отбывания наказания не допускал, на данный момент имеет 11 поощрений.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению ходатайство осужденного об условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, пояснив, что Попов С.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 11 поощрений, на протяжении всего срока отбывания наказания не допускал нарушений порядка отбывания наказания, взысканий не имел, в настоящее время исков и исполнительных листов не имеет, администрация исправительного учреждения считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что на момент обращения с настоящим ходатайством Попов С.А., осужденный за совершение особо тяжкого преступления, отбыл установленные п. «в» ч.3 ст. 79 УК РФ для условно-досрочного освобождения 2/3 назначенного судом срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Попов С.А. за время содержания в СИЗО-3 п.Зеленый Гай Тамбовской области с 12.12.2014 г., за время содержания в СИЗО-1 г.Тамбова с 25.12.2014 г., за время содержания в СИЗО-3 п.Зеленый Гай Тамбовской области с19.01.2005 г., режим содержания не нарушал, взысканий не имел. В ИК-1 г.Тамбова прибыл 22.04.2015 г.. За время отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. Не трудоустроен. Является инвалидом 3 группы и пенсионером по возрасту. В коллективе осужденных уживчив. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении. Имеет 11 поощрений от администрации ИК-1, а именно: 01.07.2016 г. (приказ №245) – по итогам 2 квартала 2016 г. – разрешение получить дополнительную посылку (передачу); 14.10.2016 г. (приказ №440) – по итогам 3 квартала 2016 г. – разрешение получить дополнительную посылку (передачу); 10.01.2017 г. (приказ №15-ос) – по итогам 4 квартала 2016 г. – разрешение получить дополнительную посылку (передачу); 06.04.2017 г. (приказ №160-ос) – по итогам 1 квартала 2017 г. – разрешение получить дополнительную посылку (передачу); 07.07.2017 г. (приказ №325-ос) – по итогам 2 квартала 2017 г. – разрешение получить дополнительную посылку (передачу); 09.10.2017 г. ( приказ №486-ос)- по итогам 3 квартала 2017 – объявлена благодарность; 06.07.2018 г. (приказ №324-ос)- по итогам 2 квартала 2018 – объявлена благодарность; 11.01.2019 г. (приказ №18-ос)- по итогам 4 квартала 2018 – объявлена благодарность; 04.07.2019 г. (приказ №332-ос)- по итогам 2 квартала 2019 – объявлена благодарность; 08.10.2019 г. (приказ №493-ос) – по итогам 3 квартала 2019 г. – разрешение получить дополнительную посылку (передачу); 02.07.2020 г. (приказ №271-ос) – по итогам 2 квартала 2020 г. – разрешение получить дополнительную посылку (передачу). По складу характера: умерено общителен и жизнерадостен. В общении добрый, общительный, мягкий, терпимый, снисходительный к себе и другим. Зависим, ориентирован на авторитет сильной личности, ожидает поддержки и покровительства, любви и внимания, нуждается в помощи. Развита способность к эмпатии, сочувствию, сопереживанию и пониманию других людей. В 2016 году проходил обучение на рабочих местах подсобным рабочим. Имеет опрятный внешний вид, спальное место содержит в чистоте и порядке, правила личной гигиены и нормы человеческого общежития соблюдает. Связь с близкими поддерживает путем переписки, отношения хорошие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Иска и алиментов не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу закона, осужденный может быть освобожден условно-досрочно при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении, отсутствии нарушений, добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания.

Учитывая наличие поощрений, вежливое и тактичное обращение с представителями администрации и другими осужденными, суд приходит к убеждению, что у Попова С.А. сформировались уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а отсутствие взысканий за весь период отбывания наказания свидетельствует о формировании у него правопослушного поведения.

Оценивая совокупность сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания; учитывая отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении всего времени отбывания наказания; положительную характеристику со стороны администрации исправительного учреждения, наличие 11 поощрений со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к убеждению, что осужденный Попов С.А. твердо встал на путь исправления, вследствие чего можно прогнозировать, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что осужденный своим поведением уверенно проявляет свое исправление, которое выражено достаточно четко, стабильно, в связи с чем суд имеет все основания считать осужденного не нуждающимся для своего исправления в дальнейшем отбывании полного срока наказания, назначенного приговором суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения прокурора, представителя исправительного учреждения и защитника, поддержавших ходатайство осужденного, суд считает возможным в силу ст. 79 УК РФ применить к Попову С.А. условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного Попова С.А. ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, в целях установления контроля за ним.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Попова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Освободить осужденного Попова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда Тамбовской области от 17.03.2015 г. условно-досрочно на не отбытый срок до 08.12.2022 года, включительно.

В соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ возложить на Попова Сергея Анатольевича исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей:

- явиться после освобождения в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа внутренних дел, один раз в месяц являться на регистрацию в нём в дни, установленные органом внутренних дел;

-не посещать увеселительные заведения, а также заведения, осуществляющие торговлю алкогольными напитками на розлив в период с 22 часов до 06 часов.

Разъяснить осужденному Попову С.А. положения части 7 статьи 79 УК РФ, касающиеся отмены условно-досрочного освобождения:

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; при совершении осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, при совершении осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись      С.А. Фролов