Дело № 2-1976/2024
УИД 50RS0020-01-2024-0002199-50
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» июля 2024 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО1, включении в состав наследства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства на вкладах со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, о признании права собственности на эту квартиру, на эти денежные средства.
В обоснование иска указано, что истец является наследницей по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 Наследники по закону первой очереди отсутствуют. Наследницей второй очереди является сестра наследодателя ФИО1 – ответчик ФИО3, которая доводится матерью истца ФИО2 Завещание ФИО1 в пользу ФИО2 оформлено ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещано было все имущество наследодателя, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в томчисле приватизированная квартира по адресу: <адрес>.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 наследник по завещанию ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока принятия наследства. В исковом заявлении истец указала, что фактически приняла наследственное имущество, проживая после смерти наследодателя в спорной квартире, владея домашним имуществом наследодателя: мебелью, бытовой техникой, оплачивая коммунальные платежи за наследственную квартиру.
Истец извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.88), направила в суд представителя ФИО7 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 извещена о явке в суд. Она представила в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчик считает, что признанием иска требования закона не нарушаются и права и интересы других лиц не ущемляются, поскольку других наследников не имеется, наследство оформлено нотариально удостоверенным завещанием.
На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принадлежность наследодателю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), наличие денежных вкладов в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на счета №№ подтверждается справкой ПАО Сбербанк (л.д.86).
Наследование по завещанию подтверждается предъявленным для обозрения подлинным завещанием, удостоверенным нотариусом ФИО6 Коломенской государственной нотариальной конторы Московской области ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела.
Признание иска соответствует закону – ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, которые предусматривают, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Права и законные интересы других лиц признанием иска ответчиком, по мнению суда, не нарушаются.
Ответчик ФИО3 является сестрой умершей ФИО1, то есть наследником второй очереди по закону, право истца ФИО2 на наследственное имущество по завещанию ею не оспаривается. Ответчик признала, что истец фактически приняла наследство на квартиру, проживая в ней после смерти наследодателя и оплачивая коммунальные платежи.
В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает от ответчика ФИО3 признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.
В соответствии с ч.4-1 ст. 198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО2 к ФИО3 (паспорт серия №) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:
- квартира, назначение жилое, общая площадь 42,7 кв. м, кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>,
-денежные средства, в том числе вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в Отделении Среднерусский банк ПАО Сбербанк г. Москва ПАО Сбербанк в подразделении № на счете № и на счете №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), право собственности на квартиру площадью 42,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, в том числе вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в Отделении Среднерусский банк ПАО Сбербанк г. Москва, ПАО Сбербанке в подразделении № на счета № и на счете №.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 года.
Судья А.В. Замаховская
Копия верна: А.В. Замаховская