Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2506/2024 (2-9897/2023;) ~ М-8315/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-2506/2024

УИД 78RS0014-01-2023-012778-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                  26 февраля 2024 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Когановской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Системы и технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «Витязь» и Викульцеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Системы и технологии» (далее – ООО «Системы и технологии»), к обществу с ограниченной ответственностью «Витязь» (далее – ООО «Витязь») и Викульцеву А.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно, в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 370 000 рублей, неустойку в размере 1 110 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 15 600 рублей.

В предварительном судебном заседании 26.02.2024 стороной ответчика Викульцева А.Ю. заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку спор носит экономический характер, связан с предпринимательской деятельностью, субъектами спора являются юридические лица, или в Невский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика Викульцева А.Ю.

Представитель истца в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга, полагала, что оснований для отнесения заявленного спора к подсудности Арбитражного суда не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке от 22.01.2024 и сведениям, содержащимся в паспорте ответчика Викульцева А.Ю., он с 16.06.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Ответчик ООО «Витязь» находится по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением установленный статьей 28 ГПК РФ правил подсудности, и, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, передает настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Предусмотренных статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отнесения требований истца к подсудности Арбитражного суда суд не усматривает, поскольку одним из участников спорных правоотношений является физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем – Викульцев А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░