Дело № 2-265/2023
УИД 29RS0005-01-2023-000079-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 апреля 2023 г. г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,
при секретаре Баскаковой Н.М.,
с участием представителя ответчика ООО «УК «Архберег» Перхуровой Л.В.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданского дела по иску Обуховой М. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Архберег» об обязании провести ремонт общедомового имущества и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Обухова М.Е. обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Архберег» (далее – ООО «УК «Архберег»), попросив возложить на ответчика обязанность произвести ремонт отопительной печи, находящейся в жилом помещении по адресу: <адрес>. Свои требования обосновала тем, что указанное жилое помещение находится у неё в собственности, многоквартирный дом находится в управлении ООО «УК «Архберег», которое обязано по договору управления домом производить незамедлительный текущий ремонт общедомового имущества, находящегося в неисправном состоянии. Поскольку печь в её квартире по прямому назначению в силу неисправности использовать невозможно, просит обязать ответчика произвести ремонтные работы текущего характера, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Свои требования основывает, в том числе, на Законе РФ «О защите прав потребителей».
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Профсервис» (далее – ООО «Профсервис»).
Истец Обухова М.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, своего представителя в судебное заседание также не направила, представила в суд заявление об отказе от иска к ООО «УК «Архберег» об обязании проведения ремонтных работ и компенсации морального вреда, по причине того, что печи отремонтированы, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.Представитель ответчика ООО «УК «Архберег» Перхурова Л.В. в судебном заседании подтвердила, что работы по ремонту печи проведены. Третье лицо ООО «Профсервис» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с тем, что истец Обухова М.Е. от исковых требований к ООО «УК «Архберег» об обязании провести ремонт общедомового имущества и компенсации морального вреда отказалась в полном объеме, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, а производство по настоящему делу подлежит прекращению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ Обуховой М. Е. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Архберег» об обязании провести ремонт общедомового имущества и компенсации морального вреда. Производство по делу по иску Обуховой М. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Архберег» об обязании провести ремонт общедомового имущества и компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий Т.Ю. Бузина