66RS0015-01-2024-000928-42 | Гражданское дело № 2-829/2024 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
05 июня 2024 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской,
при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Обухов С.Б. (ИНН *Номер*) к Измоденов А.В, (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец Обухов С.Б. (ИНН *Номер*) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Измоденов А.В, (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований истец указал, что *Дата* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 700 000,00 рублей на срок до *Дата* с условием уплаты неустойки в размере 10% от суммы займа. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик передал в залог транспортное средство Шевроле KL1J Круз, CHEVROLET KL1J CRUZE, гос.рег. знак *Номер*
Как следует из искового заявления, условия договора займа ответчик не исполняет. Сумма задолженности составляет 700 000,00 рублей – сумма займа; 70 000,00 рублей – сумма неустойки.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 05ю11.2023 в размере 700 000,00 рублей, неустойку в размере 70 000,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Шевроле KL1J Круз, CHEVROLET KL1J CRUZE, гос.рег. знак *Номер*, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 11 200,00 рублей.
Истцом и ответчиком было представлено мировое соглашение, а также ходатайство об утверждении указанного соглашения в отсутствие сторон.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обухов С.Б. (ИНН *Номер*) к Измоденов А.В, (ИНН *Номер*), по условиям которого:
«1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по Договору займа от *Дата* в следующих размерах:
– 700 000 рублей – сумма основного долга;
– 70 000 рублей – неустойка;
– 770 000 рублей – общая сумма задолженности;
2. Стороны признают, что исполнение обязательств Ответчика перед Истцом по Договору займа от *Дата* обеспечивается заключенным между Истцом и Ответчиком Договором залога имущества от *Дата*, предметом залога по которому является следующее движимое имущество:
транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: *Номер*, идентификационный номер: *Номер*, марка, модель: Шевроле KL1J Круз, CHEVROLET KL1J CRUZE, тип ТС: Легковой седан, категория ТС: В/М1, год выпуска *Номер*, шасси, (рама) отсутствует, кузов № *Номер*, цвет черный, экологический класс: четвертый. Паспорт ТС серия *Адрес*, технически допустимая макс. масса, кг: 1843, масса в снаряженном состоянии, кг: 1400, свидетельство о регистрации ТС: серия *Номер*, собственник: Измоденов А.В,, *Дата* года рождения
3. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что в счет погашения долга в размере 770 000 рублей по Договору займа от *Дата* Ответчик передает Истцу в собственность следующее имущество:
транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: *Номер*, идентификационный номер: *Номер*, марка, модель: Шевроле KL1J Круз, CHEVROLET KL1J CRUZE, тип ТС: Легковой седан, категория ТС: В/М1, год выпуска *Номер*, шасси, (рама) отсутствует, кузов № *Номер*, цвет черный, экологический класс: четвертый. Паспорт ТС серия *Адрес*, технически допустимая макс. масса, кг: 1843, масса в снаряженном состоянии, кг: 1400, свидетельство о регистрации ТС: серия *Номер*.
4. Стоимость передаваемого по настоящему Мировому соглашению недвижимого имущества оценивается Сторонами в 700 000 рублей.
5. Измоденов А.В, признает за Обухов С.Б. право собственности на следующее имущество:
транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: Р126ЕТ196, идентификационный номер: *Номер*, марка, модель: Шевроле KL1J Круз, CHEVROLET KL1J CRUZE, тип ТС: Легковой седан, категория ТС: В/М1, год выпуска *Номер*, шасси, (рама) отсутствует, кузов № *Номер*, цвет черный, экологический класс: четвертый. Паспорт ТС серия *Адрес*, технически допустимая макс. масса, кг: 1843, масса в снаряженном состоянии, кг: 1400, свидетельство о регистрации ТС: серия *Номер*
6. Обухов С.Б. обязуется принять вышеуказанное имущество, путем подачи документов на регистрацию своего права собственности на вышеуказанное имущество в ГИБДД, не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты вступления в законную силу определения Асбестовского городского суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
7. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
8. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:
– каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;
– иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.
9. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
10. Настоящее мирового соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один в Асбестовский городской суд».
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу №2-829/2024 по иску Обухов С.Б. (ИНН *Номер*) к Измоденов А.В, (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья
Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская