Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-126/2023 от 07.07.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

____ ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего – судьи Николаева Г.Л., при секретаре судебного заседания Осипове А. В.,

с участием прокурора Ядреевой Е. С., инспектора уголовно-исполнительной инспекции Харлампиевой М. А., защитника – адвоката Егорова И. В., условно осужденной Колоколовой Т. О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ____ Жатай ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ____ (Якутия) об отмене условного осуждения Колоколовой Т.О. и исполнения наказания, назначенного приговором суда,

Изучив представленные материалы, выслушав стороны,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по ____ Жатай ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ____ (Якутия) внес представление об отмене условного осуждения осужденной Колоколовой Т. О. и исполнения наказания.

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции Харлампиева М. А. поддержала представление и просит отменить Колоколовой Т. О. условное осуждение, так как осужденная систематически нарушает порядок отбывания условного осуждения, неоднократно предупреждалась об отмене условного осуждения, после продления испытательного срока должных выводов не сделала, пропустила день регистрации, отказывается проходить лечение в наркологии, сменила место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, установлен факт употребления запрещенный веществ.

Условно осужденная Колоколова Т. О. пояснила, что она не согласна с отменой условного осуждения, обещает впредь не допускать нарушений порядка отбывания условного наказания.

Защитник Егоров И. В. в судебном заседании пояснил, что отсутствуют основания для отмены условного осуждения и направления осужденной Колоколовой Т. О. отбывать наказание в исправительное учреждение.

Прокурор Ядреева Е. С. пояснила, что условно осужденная Колоколова Т. О. нарушила порядок отбывания условного наказания, но считает возможным, не отменяя условно осуждение, продлить испытательный срок условного осуждения.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов установлено, что ____ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) Колоколова Т. О. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года условно с испытательным сроком 03 года.

На условно осужденную Колоколову Т. О. судом возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные инспектором дни, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, по вступлению приговора в законную силу пройти обследование у нарколога и при необходимости пройти курс лечения.

____ при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию условно осужденной Колоколовой Т. О. разъяснены права и обязанности, последствия нарушения порядка отбывания условного наказания.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ Колоколовой Т. О. продлен испытательный срок на 01 месяц.

____ условно осуждённая Колоколова Т. О. не явилась на регистрацию, в ходе проверки по месту жительства не проживает.

____ условно осуждённая Колоколова Т. О. установлена в ходе первоначальных розыскных мероприятий, ей вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Колоколовой Т. О. следует, что она лечение у нарколога в июне не проходила и не явилась на регистрацию из-за выезда в ____.

Из сообщения ЯРНД следуют, что Колоколова Т. О. ____ поставлена на учет с ежемесячным посещением нарколога, в дальнейшем не проходила обследование.

____ в отношении условно осуждённой Колоколовой Т. О. установлен факт употребления запрещённых веществ и состояние опьянения, ____ условно осуждённая Колоколова Т. О. не явилась на регистрацию, предупреждена об отмене условного осуждения.

Из сути закона следует, что уголовное наказание определяется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного лица (ст. 43 УК РФ).

Соответственно, со дня провозглашения приговора Колоколова Т. О., как осужденная, отбывающая уголовное наказание, ограничена в правах и свободах, и для своего исправления обязана уважительно относиться к правилам человеческого общежития, вести правопослушное поведение и своим поведением доказать свое исправление (ч.1 ст. 9 УИК РФ и ст. 73 УК РФ).

Из сути ч. 3 ст. 74 УК РФ следует, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что условно осужденная Колоколова Т. О. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не прошла обследования в наркологии, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменила место жительство, то есть она в течение продолжительного времени не желает исполнять обязанности, возложенные на нее приговором суда от ____

При таковых обстоятельствах суд признает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции является законным и обоснованным.

Однако совокупность исследованных обстоятельств свидетельствует о том, что после продления испытательного срока условно осужденная Колоколова Т. О. грубых нарушений порядка отбывания условного наказания и обязанностей, возложенных на него судом, не допускала, поэтому, не отменяя условное осуждение и исполнения наказания, ей необходимо продлить испытательный срок на 02 месяца.

Суд признает необходимым предупредить условно осужденную Колоколову Т. О. о неукоснительном соблюдении и выполнении обязанностей, возложенных судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела защиту интересов условно осужденной Колоколовой Т. О. по назначению суда осуществлял адвокат Егоров И. В., поэтому ему необходимо выплатить вознаграждение и признать процессуальными издержками.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ условно осужденная Колоколова Т. О. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по ____ Жатай ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ____ (Якутия) об отмене условного осуждения Колоколовой Т.О. и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ осужденной Колоколовой Т.О. продлить на 02 месяца испытательный срок условного осуждения, примененного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____

Условно осужденную Колоколову Татьяну Олеговну предупредить о неукоснительном соблюдении и выполнении обязанностей, возложенных судом.

На основании ст. 131 УПК РФ адвокату Егорову И. В. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение и вынести отдельное постановление.

Условно осужденную Колоколову Т. О. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления, осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                             Г. Л. Николаев