Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2024 ~ М-134/2024 от 18.03.2024

УИД 37RS0002-01-2024-000286-84 Производство №2-202/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Вичуга 08 апреля 2024 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.

при секретаре Волковой У.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Бурдиашвили Г.А. о взыскании долга по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к Бурдиашивили Г.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком, в размере 75 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственно пошлины в размере 2450 руб.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МКК «Каппадокия» уступило право требования по указанному договору ООО ПКО «Фабула».

Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение указанного договора заемщик предоставил ответчику микрозайм в размере 30000 рублей, денежные средства были перечислены ответчику безналичным способом оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк». В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя по договору микрозайма обязательств по возврату суммы займа у ответчика образовалась задолженность в размере 75 000 руб., в том числе: 30000 руб. - сумма основного долга, 43142 руб. 28 коп. - проценты за пользование суммой займа, 1857 руб. 72 коп. - пени. Ответчику было направлено письмо с требованием о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не выполнено.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Каппадокия».

Представители истца и третьего лица, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещались о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными отделением по вопросам миграции МО МВД России «Вичугский» (л.д.89,93), копией паспорта (л.д.111).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент подачи искового заявления в Вичугский городской суд ответчик регистрации на территории г. Вичуга и Вичугского муниципального района Ивановской области не имел, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Шатурский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.32, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-202/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Бурдиашвили Г.А. о взыскании долга по договору микрозайма передать на рассмотрение в Шатурский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Сесекина