Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2221/2023 ~ М-7661/2022 от 05.12.2022

Дело №                                     К О П И Я

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 марта 2023 года                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в качестве адреса проживания ответчика: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель истца – ФИО5 оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку факт постоянного или преимущественного проживания ответчика ФИО6 на территории <адрес> на момент предъявления иска объективными доказательствами не подтвержден, а в целях реализации своих прав и обязанностей ответчик состоит на регистрационном учете в <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Сахибу оглы о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней.

Судья    (подпись)                            Н.В.Монастырная

Подлинник определения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>