Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2024 ~ M-618/2024 от 11.03.2024

УИД 22RS0069-01-2024-001450-12

Дело № 2-1320/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года                   г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Индустрия» о признании незаконным бездействие,

установил:

Болдырев С.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о признании незаконными бездействия, выразившееся в несвоевременном направлении ответов на обращения Болдырева С.В. от 01 февраля 2023 года по вопросу неисправности шлагбаума (в ГИС ЖКХ №22-2023-883), от 03 февраля 2023 года по вопросу обслуживания пожарной системы и дымоудаления дома и парковки (в ГИС ЖКХ №22-2023-934), от 03 февраля 2023 года по вопросу обслуживания автоматического теплового пункта (в ГИС ЖКХ №22-2023-935), взыскании почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Болдырев С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ///. ООО «Индустрия» осуществляет управление указанным многоквартирным домом с 01 февраля 2015 года. Истцом посредством Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства были направлены следующие обращения: от 01 февраля 2023 года по вопросу неисправности шлагбаума, ответ получен 17 февраля 2023 года; от 03 февраля 2023 года по вопросу обслуживания пожарной системы и дымоудаления дома и парковки, ответ получен 02 марта 2023 года с нарушением установленного срока; от 03 февраля 2023 года по вопросу обслуживания автоматического теплового пункта, ответ получен 17 февраля 2023 года с нарушением установленного срока; от 09 февраля 2023 года по вопросу предоставления информации о том какими силами производится уборка подъездов и лестниц МКД Пионеров, 1 с января 2023 года, ответ получен 21 февраля 2023 года с нарушением установленного срока;    от 09 февраля 2023 года по вопросу предоставления информации по обслуживанию шлагбаумов и автоматических ворот в парковку МКД Пионеров, 1 с приложением документов, ответ получен 21 февраля 2023 года с нарушением установленного срока. Таким образом, ответчик в предусмотренный срок - не позднее 5 рабочих дней, не направил истцу ответы на указанные выше обращения, тем самым нарушил права и законные интересы истца в получении в законный срок полной и достоверной информации.

Истец Болдырев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Болдырев С.В. – Переведенцева Н.А. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» Белик О.В. против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что все ответы на обращения истца даны в установленные сроки. Ответ на обращение от 01 февраля 2023 года направлен позднее на два дня.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии с ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Пунктом 34 Правил N 416 предусмотрено, что управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме: в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), - любую информацию из перечня информации, подлежащей раскрытию в соответствии с пунктами 31 и 32 данных Правил. В случае если запрашиваемая информация затрагивает интересы неопределенного круга лиц и, по мнению управляющей организации, товарищества или кооператива, раскрыта в необходимом объеме способом, указанным в пунктах 31 и 32 настоящих Правил, и является актуальной на момент рассмотрения запроса (обращения), управляющая организация, товарищество или кооператив вправе, не предоставляя запрашиваемую информацию, сообщить место размещения запрашиваемой информации. Указанное сообщение направляется в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), и по предусмотренным пунктом 25 данных Правил каналам связи.

Запрос (обращение) может быть направлен посредством почтового отправления, электронного сообщения на адрес электронной почты управляющей организации, товарищества или кооператива, государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а также с нарочным самим собственником или пользователем помещения в многоквартирном доме либо через консьержа многоквартирного дома, если услуга консьержа предусмотрена договором управления многоквартирным домом, а также высказан устно, в том числе на приеме. Официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное (пункт 35 Правил N 416).

Срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 данных Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения) (пункт 36 Правил).

На основании подпункта "а" п. 40 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, собственники помещений в соответствии с условиями договора или учредительными документами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вправе получать от ответственных лиц, не позднее 5 рабочих дней с даты обращения, информацию о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работ. В договоре указанный срок может быть уменьшен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Болдырев С.В. является собственником жилого помещения – /// в ///, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права ....

Управление многоквартирным жилым домом по /// в /// осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Индустрия».

01 февраля 2023 года Болдырев С.В. по средствам государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» с обращением, в котором просил принять меры к ремонту шлагбаума, просил проинформировать о принятых мерах.

Указанное обращение истца зарегистрировано 01 февраля 2023 года в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, присвоен номер 22-2023-883.

Судом установлено, что ответ ООО «Индустрия» на обращение истца от 01 февраля 2023 года, предоставлен Болдыреву С.В. 17 февраля 2023 года, что подтверждается распечаткой с сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, копией ответа на обращение №22-2023-883.

03 февраля 2023 года Болдырев С.В. по средствам государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» с обращением, в котором просил направить развернутую информацию по обслуживанию автоматического теплового пункта с указанием какими специалистами обслуживается, предоставить регламент проведения обслуживания, указать сколько и даты проведения чистки (промывок) теплообменников отопления городского водоснабжения, замен пластин и сменой резиновых уплотнителей с указанием марки насосов, проводилось ли какое-то обслуживание насосов, в каком работоспособном состоянии находится указанное оборудование.

Указанное обращение истца зарегистрировано 03 февраля 2023 года в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, присвоен номер 22-2023-934.

Судом установлено, что ответ ООО «Индустрия» на обращение истца от 03 февраля 2023 года, предоставлен Болдыреву С.В. 17 февраля 2023 года, что подтверждается распечаткой с сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, копией ответа на обращение №22-2023-934.

03 февраля 2023 года Болдырев С.В. по средствам государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» с обращением, в котором просил направить развернутую информацию по обслуживанию пожарной системы и дымоудаления дома и парковки. Какими специалистами обслуживается. Регламент проведения обслуживания с указанием марки насосов на пожаротушение, информации проводилось ли какое-то обслуживание насосов, в работоспособном ли состоянии находится оборудование, а также указать все ли гидранты, расположенные на этажах в подъездах, оборудованы пожарными рукавами.

Указанное обращение истца зарегистрировано 03 февраля 2023 года в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, присвоен номер 22-2023-935.

Судом установлено, что ответ ООО «Индустрия» на обращение истца от 03 февраля 2023 года, предоставлен Болдыреву С.В. 02 марта 2023 года, что подтверждается распечаткой с сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, копией ответа на обращение №22-2023-935.

Проанализировав содержание обращений истца от 03 февраля 2023 года №22-2023-934 по вопросу обслуживания пожарной системы и дымоудаления дома и парковки, от 03 февраля 2023 года №22-2023-935 по вопросу обслуживания автоматического теплового пункта, суд приходит к выводу о том, что истцом запрошена информация о перечне, объемах, качестве оказанных услуг и (или) выполненных работ по обслуживанию общедомового имущества. В связи с чем, срок рассмотрения указанных обращений в соответствии с пп. «а» п. 40 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, составляет 5 рабочих дней с даты обращения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком запрашиваемая информация истцу по обращениям №22-2023-883 от 01 февраля 2023 года, №22-2023-934 от 03 февраля 2023 года, №22-2023-935 от 03 февраля 2023 года направлена за пределами сроков, установленных по данным видам обращений.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в несвоевременном направлении ответов на обращения истца от 01 февраля 2023 года №22-2023-883 по вопросу неисправности шлагбаума, от 03 февраля 2023 года №22-2023-934 по вопросу обслуживания пожарной системы и дымоудаления дома и парковки, от 03 февраля 2023 года №22-2023-935 по вопросу обслуживания автоматического теплового пункта, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов.

Согласно материалам дела ответчиком понесены расходы по оплате почтового отправления в размере 82 рубля 70 копеек – квитанция от 09 августа 2023 года.

При данных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требование, взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 82 рубля 70 копеек.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» в доход бюджета городского округа – города Барнаула Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болдырева ФИО6 (паспорт ... удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Индустрия» (ОГРН ...), выразившееся в несвоевременном направлении ответов на обращения Болдырева ФИО6 (паспорт ...) от 01 февраля 2023 года №22-2023-883 по вопросу неисправности шлагбаума, от 03 февраля 2023 года №22-2023-934 по вопросу обслуживания пожарной системы и дымоудаления дома и парковки, от 03 февраля 2023 года №22-2023-935 по вопросу обслуживания автоматического теплового пункта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Индустрия» (ОГРН ...) в пользу Болдырева ФИО6 (паспорт ...) почтовые расходы в размере 82 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 382 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2024 года.

Судья                                Ю.Н. Энтус