Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2021 (2-4441/2020;) ~ М-2216/2020 от 27.03.2020

Дело №2-220/2021

УИД 78RS0015-01-2020-002741-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 20 января 2021г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре Михайловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидяевой О. АнатО. к ООО «Альфа-Евро-Мед», АО «Кредит Европа Банк» о расторжении договоров на оказание медицинских услуг, расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет по кредитному договору, обязании возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Жидяева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Евро-Мед», АО «Кредит Европа Банк», заявив в окончательной редакции требования о расторжении договоров на оказание медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГг., обязании ООО «Альфа-Евро-Мед» возвратить АО «Кредит Европа Банк» денежные средства в размере 162350руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., обязании АО «Кредит Европа Банк» сделать перерасчет по кредитному договору и вернуть денежные средства, уплаченные истцом в счет исполнения обязательств по нему, взыскании с ООО «Альфа-Евро-Мед» компенсации морального вреда в размере 10000руб. и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, указывая на уклонение ответчиков от возврата денежных средств при одностороннем отказе истца от исполнения договоров на оказание медицинских услуг (л.д. 50-51).

    Истец Жидяева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 107); ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 37).

    Представитель ответчика ООО «Альфа-Евро-Мед» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 109-110); направленные в его адрес судебные повестки представителем ответчика получены не были и возвращены почтой за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ ответчика от получения судебного извещения, и на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

    Представитель ответчика обязании АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 108); ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, заявленных к банку; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 53-55).

    Проверив материалы дела и расчеты истца, суд находит исковые требования истца, заявленные к ответчику ООО «Альфа-Евро-Мед» подлежащими удовлетворению в полном объеме, исковые требования, заявленные к ответчику АО «Кредит Европа Банк», не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком ООО «Альф-Евро-Мед» (исполнитель) и истцом Жидяевой О.А. (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по абонементу № (л.д. 9-10), по условиям которого, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг, указанных в абонементе (приложение №№1, 2 к договору) в срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а именно: процедура на аппарате 3-Мах по разрушению подкожно-жировой прослойки при помощи аппликатора большого; процедура на аппарате 3-Мах по воздействию на жировую ткань для подготовки к выведению при помощи аппликатора малого; процедура на аппарате 3-Мах по стимулированию метаболизма, лимфодренажа и снятию мышечного напряжения при помощи аппликатора малого; процедура на аппарате 3-Мах по сокращению локальных жировых отложений, подтяжки кожи и стимуляции процессов выведения продуктов липолиза при помощи аппликатора среднего; первичный анализ крови; вторичный анализ крови; массаж лимфодренажный ПСТ 30 минут; массаж ВРМ 10 минут; обертывание; СПА-капсула или фито-бочка; миостимуляция 20 минут; массаж на аппарате Body Roll; массаж (1 зона); инфузионная терапия «Неврология» (л.д. 22-24).

    Согласно п.3.1 договора, стоимость абонемента на оказание услуг составила 135650руб. (л.д. 9).

    Согласно разделу 5 договора, договор может быть расторгнут досрочно по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ. При расторжении договора заказчик оплачивает исполнителю полную стоимость пройденных услуг по абонементу; стоимость каждой из услуг, входящих в абонемент, указана в приложении №1 и №2 к договору (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком ООО «Альф-Евро-Мед» (исполнитель) и истцом Жидяевой О.А. (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по абонементу № (л.д. 11-13), по условиям которого, заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать услуг психологического консультирования (5 тренингов психологического консультирования по проблеме избыточного веса) в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

    Согласно разделу 3 договора, цена договора составила 32000руб. (л.д. 12).

    Согласно разделу 6 договора, договор может быть расторгнут досрочно по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ. При расторжении договора заказчик оплачивает исполнителю полную стоимость оказанных услуг по договору (л.д. 13).

    Таким образом, истец заключила с ответчиком ООО «Альф-Евро-Мед» 2 договора на общую сумму 135650руб. + 32000руб. = 167650руб.

    Для оплаты вышеуказанных договоров ДД.ММ.ГГГГг. между истцом Жидяевой О.А. (заемщик) и ответчиком АО «Кредит Европа Банк» (кредитор) был заключен кредитный договор № (л.д. 15-20), по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 167650руб. на срок 24 месяца для оплаты услуг, приобретаемых заемщиком у ООО «Альф-Евро-Мед», а заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,6% годовых, и ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 14) погашать задолженность в размере 8606руб. 29коп.

    Ответчик АО «Кредит Европа Банк» в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету истца (л.д. 86-95).

    Как следует из искового заявления услуги, предусмотренные договорами от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком ООО «Альф-Евро-Мед» истцу были оказаны не в полном объеме, при этом по договору № услуги вообще не оказывались.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика ООО «Альф-Евро-Мед» было направлено заявление о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и возврате денежных средств путем перечисления в АО «Кредит Европа Банк» в счет погашения обязательств по кредитному договору № (л.д. 25), которое ответчиком в добровольном порядке удовлетворено не было.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 ст. 782 ГК РФ определено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Положениями ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании п.п.1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что истец воспользовалась своим правом на односторонний отказ от исполнения договоров на оказание медицинских услуг, однако ответчик ООО «Альф-Евро-Мед» уклонился от возврата денежных средств, уплаченных по договору в добровольном порядке, и в нарушение ст. ст. 56. 59, 60 ГПК РФ не представил суду относимые и допустимые доказательства, подтверждающие фактическое несение расходов, связанных с их исполнением в размере, большем, чем указанно истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГг. и договора № от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании денежных средств, уплаченных по ним, в размере 162350руб., в том числе: 130350руб. – по договору №, 32000руб. – по договору №, подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

Как указано в п.3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Так как АО «Кредит Европа Банк» не является сторон договоров на оказание медицинских услуг, заключенных истцом, и положения этих договоров не устанавливают обязанность ООО «Альф-Евро-Мед» при отказе заказчика от их исполнения, возвратить денежные средства кредитору заказчика, суд полагает возможным взыскать денежные средства в размере 162350руб. непосредственно в пользу истца, а не АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит установленной и доказанной вину ответчика ООО «Альф-Евро-Мед» в причинении истцу морального вреда ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Альф-Евро-Мед» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000руб.

Так как ответчиком ООО «Альф-Евро-Мед» не были в добровольном порядке удовлетворения требования истца, как потребителя, с ответчика ООО «Альф-Евро-Мед» в пользу истца подлежит взысканию штраф на основании ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из размера подлежащих удовлетворению исковых требований, размер штрафа равен (162350руб. + 10000руб.): 2 = 86175руб.

Оценив соразмерность размера штрафа последствиям нарушенного ответчиком обязательства, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принципом соблюдения баланса интересов сторон, в отсутствии мотивированного ходатайства со стороны ответчика, суд не находит оснований для уменьшения штрафа в порядке ст. 333 ГПК РФ, признавая размер штрафа соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

По смыслу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.

Положениями ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Так как заключение истцом договоров на оказание медицинских услуг не было обусловлено необходимостью заключения кредитного договора для их оплаты, поскольку исходя из условий договоров, заключенных с ООО «Альф-Евро-Мед», истец имела право оплатить оказываемые ей услуги любым способом, в том числе, с привлечением кредитных денежных средств любой кредитной организации, расторжение договоров оказания услуг не является основанием для расторжения или признания недействительным кредитного договора, равно как и основанием для перерасчета задолженности по кредитному договору и возврата денежных средств, уплаченных истцом в счет погашения своих долговых обязательств, а потому не порождает у истца права требования изменений заключенного с АО «Кредит Европа Банк» кредитного договора.

Своей личной подписью на кредитных документах истец подтвердила, что действует добровольно и в собственном интересе. Кроме того, при заключении кредитного договора истцу была предоставлена информации о сумме, сроке кредита, размере процентной ставки по кредитному и полной стоимости кредита, сумме ежемесячного платежа, полной сумме, подлежащей выплате в пользу банка. Перевод денежных средств на счет ООО «Альф-Евро-Мед» был осуществлен АО «Кредит Европа Банк» по личному распоряжению истца.

Само по себе уклонение ООО «Альф-Евро-Мед» от исполнения, принятых на себя, обязательств по договорам на оказание медицинских услуг, в том числе, при одностороннем отказе истца от их исполнения, не является основанием к удовлетворению исковых требований истца, заявленных к ответчику АО «Кредит Европа Банк».

Принимая во внимание, что истцом не было представлено относимых и допустимых доказательств нарушения АО «Кредит Европа Банк» ее имущественных и личных неимущественных прав, дающих право на расторжение кредитного договора и возврат денежных средств, уплаченных по нему, суд приходит к выводу, что исковые требований Жидяевой О.А. заявленные к АО «Кредит Европа Банк» удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

Так как истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Альф-Евро-Мед» в доход федерального бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию госпошлина в размере 4447руб. + 300руб. = 4747руб.

    Руководствуясь ст. ст. 55, 67, 167 ч.4, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Жидяевой О. АнатО. к ООО «Альфа-Евро-Мед» о расторжении договоров на оказание медицинских услуг, обязании возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить.

    Расторгнуть договор на оказание услуг по абонементу №, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между Жидяевой О. АнатО.й и ООО «Альфа-Евро-Мед».

    Расторгнуть договор на оказание услуг №, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между Жидяевой О. АнатО.й и ООО «Альфа-Евро-Мед».

    Взыскать с ООО «Альфа-Евро-Мед» в пользу Жидяевой О. АнатО. денежные средства, уплаченные по договору № в размере 130350руб., денежные средства, уплаченные по договору № № в размере 32000руб., компенсацию морального вреда в размере 10000руб. и штраф в размере 86175руб.

    В удовлетворении исковых требований Жидяевой О. АнатО. к АО «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет по кредитному договору и обязании возвратить денежные средства отказать.

    Взыскать с ООО «Альфа-Евро-Мед» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4747руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2021г.