Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-477/2022 от 23.06.2022

Дело № -477/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ижевск УР                                                                                    29 июня 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – адвоката Михеева Д.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от <дата>,

обвиняемого Чиркова А.С.,

защитника-адвоката Утеева С.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чиркова А. С., <дата> <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чирков А.С. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Чирков А. С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21074. государственный регистрационный знак № как участник дорожного движения, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Однако, Чирков А.С. пренебрег данными требованиями и <дата> совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью ФИО21 А. ФИО20, <дата> года рождения.

Так, <дата> в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут водитель Чирков А. С., <дата> года рождения, находился за управлением технически исправного автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, и осуществлял движение по крайней левой полосе стороны проезжей части <адрес> г. Ижевска, предназначенной для движения в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> г. Ижевска с разрешенной на данном участке дороги скоростью.

В пути следования автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <дата> № ((в редакции от <дата> №), далее по тексту - ПДД РФ), расположенному на проезжей части <адрес> г. Ижевска (далее по тексту - нерегулируемый пешеходный переход), около <адрес> г. Ижевска, где в это время по правой полосе стороны проезжей части <адрес> г. Ижевска, предназначенной для движения со стороны <адрес> г. Ижевска в сторону <адрес> г.Ижевска, перед нерегулируемым пешеходным переходом, остановился следовавший впереди автомобиля ВАЗ 21074, в попутном для него направлении, неустановленный легковой автомобиль, чтобы уступить дорогу пешеходам.

В это время проезжую часть <адрес> г. Ижевска, рядом с домом № по <адрес> г. Ижевска, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» по нерегулируемому пешеходному переходу, двигаясь слева направо относительно направления движения автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Чиркова А.С., переходил пешеход Потерпевший №1

Подъезжая к указанному нерегулируемому пешеходному переходу, водитель Чирков А.С., пренебрегая мерами предосторожности, надлежащим образом за дорожной обстановкой и её изменениями не следил, не избрал скорость своего автомобиля, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в связи с чем своевременно не обнаружил и не дал правильной оценки наличию на правой полосе движения попутного для него неустановленного легкового автомобиля, остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом и должным образом не убедился в отсутствии пешеходов, осуществляющих переход проезжей части его направления движения.

Чирков А.С., нарушая требования Правил дорожного движения РФ, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде дорожно-транспортного происшествия, в результате которого иным участникам дорожного движения мог быть причинен тяжкий вред здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, должен был предполагать, что снижение скорости и последующая остановка неустановленного легкового автомобиля, перед нерегулируемым пешеходным переходом, вызвана необходимостью пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть по данному нерегулируемому пешеходному переходу.

Продолжая движение в прежнем направлении, водитель Чирков А.С., не убедился в отсутствии пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего, своевременных мер к снижению скорости и остановке своего автомобиля для того, чтобы уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, не принял, и сам поставил себя в такие условия, при которых <дата> в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, на проезжей части <адрес> г. Ижевска, около <адрес> г. Ижевска, передней левой частью автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО22 А. ФИО23, <дата> года рождения, переходящего проезжую часть по данному нерегулируемому пешеходному переходу. Хотя, как лицо, управляющее автомобилем - источником повышенной опасности, при строгом соблюдении Правил дорожного движения РФ и надлежащем исполнении своих обязанностей, водитель Чирков А.С. должен был и мог предоставить пешеходу Потерпевший №1 возможность закончить переход проезжей части, и избежать тем самым совершения данного дорожно-транспортного происшествия.

Своими действиями водитель Чирков А.С. нарушил требования пунктов: п. 1.3., п. 1.5. абзац 1, п. 10.1., п. 14.1., п. 14.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которых:

пункт 1.3. ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»

пункт 1.5. абзац 1 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»

пункт 10.1. ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

пункт 14.1. ПДД РФ: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода»;

пункт 14.2. ПДД РФ: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.»

В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя Чиркова А.С., пешеход Потерпевший №1, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно выводов заключения эксперта № от <дата>: согласно данным медицинских документов, у гр. Потерпевший №1, 1980 г.р., имелись повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; открытого оскольчатого перелома диафизов (тел) обеих костей правой голени в средней трети со смещением костных отломков; ссадин на лице, правой кисти и в левой подвздошной области; кровоподтека в области левого коленного сустава.

Эти повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.6.11.8. Приказа №н М3 и СР РФ от 24.04.2008г.).

Своими действиями водитель Чирков А. С., <дата> года рождения, нарушил требования пунктов: п. 1.3., п. 1.5. абзац 1, п. 10.1., п. 14.1., п. 14.2. Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. При этом водитель Чирков А.С. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чиркова А.С. за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен полностью, Чирков А.С. принес извинения, полностью возместил моральный вред (выплатил 300 000 рублей), просит уголовное дело в отношении Чиркова А.С. прекратить.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – Михеев Д.В. не возражает против прекращения уголовного дела.

Обвиняемый Чирков А.С. согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник Утеев С.А. препятствий для удовлетворения заявления потерпевшего не усматривает.

Государственный обвинитель Ибрагимова Л.Ш. не возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, стороны примирились, причинённый вред заглажен. Чирков А.С. ранее не судим, заявил о согласии на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Условия освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Чиркова А.С. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░