Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2023 ~ М-1049/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-1512/2023

34RS0005-01-2023-001636-08

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 21 июля 2023 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Зениной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Неустроевой Ирине Владимировне, Урбан Марине Викторовне об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Неустроевой Ирине Владимировне, Урбан Марине Викторовне об обеспечении доступа в жилое помещение.

В обоснование иска указало, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе по адресу: <адрес>. По данному адресу открыт лицевой счет № на имя Урбан Марины Викторовны. Согласно выписке ЕГРН собственниками указанного жилого помещения в равных долях (по ?) являются Неустроева И.В. и Урбан М.В.

В жилом помещении по адресу: <адрес> установлено газоиспользующее оборудование – плита газовая ПГ-4, № (№), газовая колонка ВПГ-18.

По лицевому счету № образовалась задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63 050 рублей 35 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес абонента было направлено уведомление о приостановлении поставки газа после ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ абонент отказал представителям поставщика газа предоставить доступ к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для их отключения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес абонента было направлено повторное уведомление о приостановлении поставки газа после ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ абонент отказал представителям поставщика газа предоставить доступ к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для их отключения.

В связи с изложенным просит возложить на ответчиков обязанность не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения проверки газовых приборов и оборудования, а также для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения домовладения от газораспределительной сети; взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Неустроева И.В. и Урбан М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц - АО «Волгоградгоргаз», администрации Краснооктябрьского района Волгограда, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с Федеральным законом от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

В соответствии с пунктами 3, 21, 23, 55 и 56 Правил "поставщик газа" - газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества; "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Поставщик газа вправе: при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Неустроева Ирина Владимировна и Урбан Марина Викторовна по 1/2 доли каждая.

Из искового заявления следует и сторонами не оспорено, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Урбан М.В. В указанном жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование – плита газовая ПГ-4, № (№), газовая колонка ВПГ-18.

Из справки по начислению и оплате за поставленный природный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует что за данный период образовалась задолженность в размере 63 050 рублей 35 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес абонента было направлено уведомление о приостановлении поставки газа после ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой или неполной неоплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно актам о недопущении представителей поставщика газа к системе газоснабжения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, составленными представителями абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», при посещении абонента Урбан М.В. по адресу: <адрес> для приостановки подачи газа в доступе к газовому оборудованию было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес абонента было направлено уведомление о приостановлении поставки газа после ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой или неполной неоплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно актам о недопущении представителей поставщика газа к системе газоснабжения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, составленными представителями абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», при посещении абонента Урбан М.В. по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес>А, <адрес>, для приостановки подачи газа в доступе к газовому оборудованию было отказано.

Таким образом, судом установлено, что ответчики, являясь собственниками объекта недвижимости по адресу <адрес> (лицевой счет №), не оплачивают потребленный газ, что повлекло возникновение задолженности за оказанные услуги, в связи с чем ответчики были предупреждены о приостановлении подачи газа. При этом ответчики препятствуют представителям поставщика газа произвести работы по отключению газового оборудования, что отражено в составленных истцом актах.

В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела ответчиками не представлено суду доказательств обратного.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на Неустроеву И.В., Урбан М.В. обязанности не чинить препятствия сотрудникам АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» при осуществлении ими своей служебной деятельности и обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения проверки установленных газовых приборов и оборудования, а также для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения домовладения от газораспределительной сети.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с настоящим иском в суд истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 6000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в равных долях, то есть по 3 000 рублей с каждого, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202) к Неустроевой Ирине Владимировне (<данные изъяты>), Урбан Марине Викторовне (<данные изъяты>) о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить обязанность на Неустроеву Ирину Владимировну, Урбан Марину Викторовну не чинить препятствия сотрудникам АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» при осуществлении ими своей служебной деятельности и обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения проверки установленных газовых приборов и оборудования, а также для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения домовладения от газораспределительной сети.

Взыскать с Неустроевой Ирины Владимировны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Взыскать с Урбан Марины Викторовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2023 г.

Судья              Л.В. Данковцева