г. Смоленск Дело № 2-259/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 марта 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретаре Рашитовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Смоленска к Тихоновой О.Г. об изъятии земельного участка, прекращении на него права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Смоленска обратилась суд с иском к Тихоновой О.Г. об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении на него права собственности с последующей продажи с публичных торгов.
Представитель истца Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Ответчик Тихонова О.Г. и ее представитель Кунчукин А.А. в судебное заседание не явились, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области в адресованном суду отзыве просила рассмотреть дело без его участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разбирательство по делу назначалось в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Администрации г. Смоленска, своевременно и надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Администрации г. Смоленска следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: