Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 (1-77/2022;) от 21.12.2022

Дело № 1-8/2023

УИД-13RS0004-01-2022-001023-81

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ардатов 13 января 2023 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Карасева В.Е.

при секретаре судебного заседания Чернышёвой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Сульдина А.Ф.,

подсудимой Стешиной Н.Н.,

защитника- адвоката Маркина Р.Ю., представившего удостоверение № 384 от 26.04.2005 и ордер № 1 от 10.01.2023, выданный КА «РЮЗ»,

потерпевшей З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Стешиной Н.Н., - - - года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

Судимой 16.02.2022 мировым судом судебного участка Ардатовского района РМ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов. Наказание не отбыто. Судимость не погашена.

09.12.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ, привлечена к административной ответственности, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов, отбыла 21.10.2022

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Стешина Н.Н. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ № 5-792/2021 от 09 декабря 2021 года Стешина Н.Н., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание, в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление Стешиной Н.Н. не обжаловано и вступило в законную силу 21.12.2021. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов отбыла 21 октября 2022 года. Таким образом, по состоянию на 14 ноября 2022 года Стешина Н.Н. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.

14 ноября 2022 года в дневное время Стешина Н.Н. и З. находились в доме <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. 14 ноября 2022 года в 17 часов 50 минут З. и Стешина Н.Н. находились на крыльце дома <адрес>. Находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, между Стешиной Н.Н. и З., произошла словесная ссора, из-за личных неприязненных отношений, в ходе которой у Стешиной Н.Н. находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на совершение иных насильственных действий и причинение физической боли З. 14 ноября 2022 года в 18 часа 00 минут находясь на крыльце дома <адрес>, в ходе данной словесной ссоры Стешина Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения и в агрессивном состоянии, с целью исполнения своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, в виде совершения иных насильственных действий и причинение физической боли З., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, реализуя задуманное, нанесла с достаточной силой находящейся к ней спиной З., <данные изъяты>, в результате чего З. ощутила физическую боль, потеряла равновесие и упала с деревянного крыльца дома, на землю, при этом <данные изъяты>. В результате противоправных действий Стешиной Н.Н. З. почувствовала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № 112/2022 (ОЖЛ) от 28 ноября 2022 года, при вышеуказанных обстоятельствах, Стешина Н.Н. причинила З. телесное повреждение, в виде <данные изъяты>. Согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев, определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» подобное повреждение не влечет за собой причинение вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая Стешина Н.Н., вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном и показала, что она пришла на свой день рождения 14 ноября к А. в <адрес>. Потом туда пришла З. со своим сожителем Р.. Они там выпивали, ее поздравляли. Около 18.00 часов на крыльце дома, З. ей нагрубила, назвав её одноглазой, и она З. на крыльце тронула и та упала на землю. Чем она ударилась, не знает. Если бы была трезвая, то не совершила бы это преступление. Трезвая она не хулиганит, а когда пьяная, то бывает.

Потерпевшая З. уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело без её участия. Претензий к подсудимой не имеет.

Из показаний потерпевшей З. оглашенных в суде в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ на л.д.35-36 следует, что по <адрес> проживает ее знакомый А., к которому она иногда приезжает в гости. Стешина Н.Н. является ее знакомой, с которой у нее сложились личные неприязненные отношения. 14 ноября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут она и ее сожитель Р. приехали в гости к знакомому А. по <адрес>, совместно с которым они стали распивать спиртные напитки, а точнее водку. В 12 часов 00 минут в гости к А., пришла их знакомая Стешина Н.Н., которая вместе с ними стала употреблять спиртные напитки. В 17 часов 00 минут А., опьянел и лег спать, а она, Стешина Н.Н. и Р. продолжили употреблять спиртные напитки. Каких-либо телесных повреждений у нее в это время не было. Примерно в 17 часов 50 минут находясь на крыльце дома <адрес>, между ней и Стешиной Н.Н. произошла словесная ссора, из-за личных неприязненных отношений. В ходе данной ссоры, Стешина Н.Н. стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и размахивать руками и в ходе данной словесной ссоры, Стешина Н.Н. нанесла ей <данные изъяты>, от которого она ощутила физическую боль, потеряла равновесие и упала с деревянного крыльца дома, на землю, при этом <данные изъяты>, в результате чего у нее образовалось телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Она не смогла самостоятельно подняться с земли. Р. помог ей подняться, и они все вместе зашли в дом, где продолжили распивать спиртные напитки. Каких-либо других телесных повреждений Стешина Н.Н. ей не причиняла. В последующим, о случившимся она сообщила сотрудникам полиции. О праве предъявления гражданского иска ознакомлена, иск заявлять не желает.

Свидетель Р. уведомленные надлежащим образом в суд не явился представив заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело без его участия. Из показаний свидетеля Р. оглашенных в суде в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ на л.д.43-44 следует, что 14 ноября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут он и его сожительница З. приехали в гости к знакомому А. по <адрес>, совместно с которым они стали распивать спиртные напитки. Примерно в 12 часов 00 минут в гости к А., пришла их знакомая Стешина Н.Н., которая вместе с ними стала употреблять спиртные напитки. Далее его показания соответствуют показаниям потерпевшей З. оглашенным в суде.

Свидетель А., уведомленные надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело без его участия. Из показаний свидетеля А. оглашенных в суде в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ на л.д.45-46 следует, что 14 ноября 2022 года он находился дома по <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут к нему в гости приехала знакомая З. со своим сожителем Р., совместно с которыми он стал распивать спиртные напитки. Около в 12 часов 00 минут к нему в гости, пришла знакомая Стешина Н.Н., которая вместе с ними стала употреблять спиртные напитки. Примерно в 17 часов 00 минут он, опьянел и лег спать. Когда он проснулся З. ему рассказала о произошедшем между ней и Стешиной Н.Н., что находясь на крыльце дома <адрес> Стешина Н.Н. нанесла ей <данные изъяты>, в результате чего она потеряла равновесие не устояла на ногах и упала с деревянного крыльца дома, на землю, на <данные изъяты> и она почувствовала физическую боль и у нее образовалось телесное повреждение в виде <данные изъяты>.

Вина Стешиной Н.Н. так же установлена:

Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2022 года, л.д.5-12, в ходе которого с участием потерпевшей З. осмотрен участок местности около дома <адрес>, где 14.11.2022 в 18 часа 00 минут Стешина Н.Н. совершила в отношении неё иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль. Зафиксирована обстановка. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.

Заключением эксперта № 112/2022 (ОЖЛ) от 28.11.2021, л.д. 17-18, согласно которому у Зыковой С.П. обнаружено следующее телесное повреждение: <данные изъяты> Причинено это повреждение тупым твердым предметом. Давность образования этого повреждения может соответствовать сроку 3-15 суткам до момента проведения экспертизы, о чем свидетельствует: характер поверхности <данные изъяты>, и соответственно возможность образования его в срок, указанный в обстоятельствах произошедшего т.е. 14.11.2022 г, не исключается. Согласно п.9., «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ, от 24.04.08г. № 194н, подобное повреждение, не влечет за собой причинение вреда здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ № 5-792/2021 от 09 декабря 2021 года, согласно которому Стешина Н.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание, в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. (л.д.27-28)

Таким образом, действия подсудимой Стешиной Н.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, поскольку она совершила насильственные действия в отношении З., причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Стешина Н.Н. действовала только с прямым умыслом, при этом осознавала общественную опасность своих действий.

Преступление, которое совершила Стешина Н.Н. согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, чем и определяется общественная значимость преступления.

На учете у психиатра не состоит л.д.95. Состоит <данные изъяты> л.д.96. По месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки.

Психическая полноценность Стешиной Н.Н. у суда так же сомнений не вызывает, поскольку в суде на заданные вопросы давала логические и последовательные пояснения.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

При назначении наказания Стешиной Н.Н. обстоятельствами, смягчающими ей наказание в силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

Обстоятельствами, отягчающим наказание Стешиной Н.Н. в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ являются совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку как пояснила Стешина Н.Н., что преступление она совершила в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Если бы была трезвая, то преступление бы не совершила.

Стешина Н.Н. судима 16.02.2022 г. мировым судьей судебного участка Ардатовского района РМ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 300 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка РМ от 19.05.2022 наказание Стешиной Н.Н. в виде обязательных работ отсрочено до 31 января 2023 года. Преступление совершила в период отбывания наказания.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, имущественное положение ее и семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Стешиной Н.Н. наказание по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - в виде обязательных работ. Окончательный размер наказание суд определяет в соответствии с положением ст. 70 УК РФ.

Назначая такое наказание Стешиной Н.Н. с учетом всех перечисленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что оно будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ей преступления и личности виновной, и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не входит в обсуждение возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Стешину Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Стешиной Н.Н. по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание назначенное по приговору мирового судьей судебного участка Ардатовского района РМ от 16.02.2022 и окончательно к отбытию определить 300 (триста) часов обязательных работ.

Меру пресечения Стешиной Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: