Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3378/2023 ~ М-2403/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-3378/2023

УИД 61RS0022-01-2023-003164-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года                      г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:          Курасовой Е.А.,

при секретаре:                          Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" к Лаврику А.В. об обязании не чинить препятствий по подключению к газопроводу, обязании выдать согласие на подключение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к Лаврику А.В., в котором указано, что ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» является газораспределительной организацией и осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории Ростовской области.

В соответствии с п. 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 21 апреля 2021 года, газораспределительным организациям совместно с иными уполномоченными органами и организациями поручено обеспечить в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ не газифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения) (далее - догазификация).

Выполнение мероприятий в рамках догазификации в Ростовской области предусмотрено региональной программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ростовской области на 2021-2030 годы, утвержденной распоряжением Губернатора Ростовской области от <дата> № (далее - Программа газификации).

Истец является исполнителем Программы газификации на территории Неклиновского района Ростовской области и обеспечивает подводку газа до границ не газифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

На основании акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от <дата> газопровод низкого давления по адресу: <адрес>, к которому возможно подключение, на праве собственности принадлежит Лаврик А.В.

В соответствии с абз. 1 п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 (далее – Правила подключения), в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основном) абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Согласно абз. 3 п. 48 Правил подключения, основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Как следует из п. 1 Правил подключения, под основным абонентов следует понимать юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или газопотребления). В связи с неполучением согласия Ответчика, являющегося основным абонентом на подключению к принадлежащим ему сетям, истец обратился в иском в суд.

В порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. № 1547, Истцу поступила заявка о заключении договора о подключении (технологическом присоединение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации домовладения по адресу: <адрес> от <данные изъяты>

В соответствии с положениями п. 48 Правил подключения, Истец обратился к Ответчику за согласованием подключения к газопроводу-источнику, в рамках реализации Программы газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения (от <дата> №).

Вместе с тем, от Лаврик А.В. ответ не поступал. Согласно отчету об отслеживании отправлений Почты России, размещенном на сайте Почты России, запрос Лаврик А.В. был получен <дата>.

Истец просит суд: 1.Обязать Лаврика А.В. не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению через принадлежащий ему сети - газопровод низкого давления по адресу (в том числе обязать Ответчика выдать согласие на такое подключение): <адрес>. 2.Обратить решение суда к немедленному исполнению в целях исполнения региональной программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ростовской области на 2021-2030 годы, утвержденной распоряжением Губернатора Ростовской области от <дата> №. 3.В случае неисполнения Лавриком А.В. решения суда в 10-дневный срок с даты принятия решения суда, согласие на подключение домовладений, указанных в п. 1 просительной части, считать полученным. 4.Взыскать с Лаврика А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в с уд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лаврик А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону об обязании нечинить препятствий по подключению газопровода низкого давления по адресу: <адрес> и взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо Петрова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" к Лаврику А.В. об обязании не чинить препятствий по подключению к газопроводу, обязании выдать согласие на подключение - удовлетворить.

Обязать Лаврика А.В. не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению через принадлежащий ему сети - газопровод низкого давления по адресу (в том числе обязать Ответчика выдать согласие на такое подключение): <адрес>.

Обратить решение суда к немедленному исполнению в целях исполнения региональной программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ростовской области на 2021-2030 годы, утвержденной распоряжением Губернатора Ростовской области от <дата> №.

В случае неисполнения Лавриком А.В. решения суда в 10-дневный срок с даты принятия решения суда, согласие на подключение домовладений, указанных в п. 1 просительной части, считать полученным.

Взыскать с Лаврика А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Е.А.Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2023 года.