Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2021 от 04.06.2021

Дело ........

                     УИД: 26RS0........-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

        28 июля 2021 года                                                       ......

        Курский районный суд ...... в составе:

        председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ...... Казаровой Л.С.,

подсудимого Доронченко С.А.,

защитника Чернявского И.В., представившего удостоверение ........ и ордер ........н 040493 от .........,

при секретаре Егизарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Доронченко С. А., родившегося ........., уроженца ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, гражданина Российской Федерации, холостого, малолетних детей не имеющего, со средним образованием, работающего в ООО «Арагви» - разнорабочим, не военнообязанного, судимого ......... Курским районным судом ...... по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ......... постановлением Георгиевского городского суда неотбытая часть наказания назначенного приговором Курского районного суда от ......... заменена более мягким видом наказания исправительными работами на срок 1 год 7 месяцев 22 дня с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, ......... отбыл наказание, ......... Курским районным судом ...... осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства, не отбытое наказание составляет 5 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ........., на основании постановления Георгиевского городского суда от ........., Доронченко С.А. условно-досрочно освобожден с заменой неотбытого срока наказания 1 год 7 месяцев 22 дня на тот же срок исправительных работ.

    21.11.2019    года решением Курского районного суда в отношении Доронченко С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве постоянного либо временного места жительства, без согласования с Отделом МВД России по ......, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних для регистрации.

    12.12.2019    года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... Свидетель №1 заведено дело административного надзора в отношении Доронченко С.А. В этот же день Доронченко С.А. приглашен в отдел МВД России по ......, где пояснил, что местом его проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы, является домовладение по ...... ........ ....... Инспектором объявлен Доронченко С.А. график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и вручена копия графика прибытия, согласно которому Доронченко С.А. объявлены административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... и обязательство являться на регистрацию в Отдел МВД России по ......, расположенный по ...... ........ ...... СК, первый и четвертый вторник каждого месяца, начиная с ......... до ........., с 08.00 часов до 18.00 часов. Также ......... Доронченко С.А. письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

    15.12.2020    года решением Курского районного суда в отношении Доронченко С.А. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязанности являться в отдел МВД России по ...... три раза в месяц для регистрации.

    05.01.2021    года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... Свидетель №1, Доронченко С.А. объявлены дополнительные административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... в виде обязательства являться на регистрацию в Отдел МВД России по ......, расположенный по ...... ........ ...... СК, первый, второй и третий вторник каждого месяца, начиная с ......... до ........., с 08.00 часов до 18.00 часов.

    Однако, Доронченко С.А., находясь под административным надзором, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, ......... самовольно оставил место своего пребывания в домовладении ........ по ......, без уведомления контролирующего надзорного органа, и скрылся.

    В судебном заседании подсудимый Доронченко С.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, суду показал, что в конце 2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложены ограничения. В декабре 2020 года решением Курского районного суда в отношении него были установлены дополнительные ограничения, а именно обязанность являться три раза в месяц в ОМВД России по ...... для регистрации. В январе 2021 года за неоднократное несоблюдение ограничений установленных ему по решению суда он был привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В совершении данного преступления он вину признал и после ознакомления с материалами уголовного дела он решил не дожидаться суда и поискать себе дополнительный источник дохода. С данной мыслью он решил поехать в ...... и поискать себе работу. О своих намерениях он не уведомлял отдел полиции по ......, где согласно решению Курского районного суда должен проходить регистрацию трижды в месяц. Собрав свои вещи он, в начале марта 2021 года, на попутном транспорте выехал с территории ....... Доехав до ......, он нашел своего друга Михаила, его фамилии он не помнит. Пробыв несколько дней у него дома, он направился в ....... Конечной его целью был выезд в Луганскую народную Республику. Примерно в начале мая 2021 года он был задержан сотрудниками полиции в ......, которые пояснили ему, что он находится в розыске и его ищет отдел полиции и Курский районный суд.

    Помимо признания подсудимым своей вины, его причастность к совершению преступления подтверждается другими доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

    Свидетель Свидетель №3 суду показал, что Доронченко С. А. часто приходил к нему в гости и постоянно высказывал свои недовольства установленными ему ограничениями. Ему не нравилось, что обо всех своих перемещениях куда-либо, ему приходится докладывать в отдел полиции и находиться в ночное время дома. С начала марта 2021 года Доронченко С.А. перестал приходить к нему и на телефонные звонки не отвечал.

    Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что ......... Курским районным судом ...... в отношении Доронченко С. А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого дома с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы ...... без разрешения надзорного органа; обязательства являться на регистрацию два раза в месяц. На основании данного решения Курского районного суда, после вступления в законную силу, ......... Доронченко С.А. им был объявлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и вручена ему копия графика прибытия. Также Доронченко С.А. под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В последующем, Доронченко С.А. неоднократно совершал правонарушения в области общественного порядка, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. В 2020 году решением Курского районного суда в отношении Доронченко С.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательства являться в отдел МВД России по ...... четыре раза в месяц для регистрации. Однако, Доронченко С.А., являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ с ......... уклонился от административного надзора и ограничений установленных по решению Курского районного суда, оставив свое место жительства по адресу ...... № ......, при этом, не уведомив Отдел МВД России по ....... ......... на принадлежащий ему сотовый телефон позвонил Доронченко С.А. и сообщил, что он знает о том, что за уклонение от административного надзора его разыскивают сотрудники полиции, при этом отказался пояснить о своем месте нахождения. В связи с этим, ......... по данному факту им написан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1ст.314.1УК РФ, в отношении Доронченко С.А.(л.д. 42-44).

    Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что ......... решением Курского районного суда ...... в отношении Доронченко С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого дома с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы ...... без разрешения надзорного органа; обязательства являться на регистрацию два раза в месяц. Однако Доронченко С.А. неоднократно совершал правонарушения в области общественного порядка, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. В 2020 году решением Курского районного суда в отношении Доронченко С.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательства являться в отдел МВД России по ...... три раза в месяц для регистрации. Однако Доронченко С.А. являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ с ......... уклонился от административного надзора и ограничений установленных по решению Курского районного суда оставив свое место жительства по адресу ...... № ......, при этом, не уведомив Отдел МВД России по ....... Им при осуществлении проверок были составлены соответствующие акты и переданы инспектору по осуществлению административного надзора. Какой либо связи с Доронченко С.А. не имелось, о его местонахождении ОМВД России по ...... сведениями не располагал (л.д. 50-51).

    Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования, установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: ...... ......... Проживает совместно со своими детьми и своим сожителем Доронченко С. А.. С С. она проживает примерно с 2019 года. Так же ей известно, что С. состоит под административным надзором, установленным ему по решению суда. По месту их проживания приезжают сотрудники полиции Отдела по ...... и проверяют исполнение ограничений С.. Уже длительное время С. неоднократно ей высказывал, что ему надоели проверки сотрудниками полиции и он уже не хочет быть под контролем, а хочет покинуть ....... Так в начале марта 2021 года С. в один из дней собрал вещи и ушел в неизвестном ей направлении при этом ничего не сказал. Так же, примерно в середине марта 2021 года он позвонил на ее телефон и сказал, что бы она его не искала, он уехал жить в другое место. О своем местонахождении он сообщать отказался. О местонахождении С. информации она не имела и связи с ним так же не имела (л.д. 48).

Копией решения Курского районного суда ...... от ......... в отношении Доронченко С.А., согласно которому ему установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве постоянного либо временного места жительства ......, без согласования с Отделом МВД России по ......, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних для регистрации (л.д. 7-10).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ........., согласно которому Доронченко С.А. объявлены административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... и обязательства являться на регистрацию в Отдел МВД России по ......, расположенный по ...... ........ ...... СК, первый и четвертый вторник каждого месяца, с ......... по ........., с 08 часов до 18 часов (л.д. 15-17).

Копией предупреждения от ......... о том, что инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... вынесено предупреждение Доронченко С.А., в котором последний ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, в соответствии с решением Курского районного суда от ........., также Доронченко С.А. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений (л.д. 18).

Копией решения Курского районного суда ...... от ......... в отношении Доронченко С. А., согласно которому ему установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних для регистрации (л.д. 20-22).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ........., согласно которому Доронченко С.А. объявлены дополнительные административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда от ......... в виде обязательства являться на регистрацию в Отдел МВД России по ......, расположенный по ...... ........ ...... СК, первый, второй и третий вторник каждого месяца, с ......... по ........., с 08 часов до 18 часов (л.д. 23-25).

Уведомлением и.о. заместителя начальника - начальника полиции ОМВД России по ...... от ......... о том, что сотрудниками ОМВД России по ...... задержан Доронченко С.А., который находится в розыске (л.д. 54).

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты.

Совокупность вышеприведенных доказательств собранных органами предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, дает суду возможность сделать вывод о причастности подсудимого к инкриминируемому ему деянию.

Деяние Доронченко С.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1    УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому Доронченко С.А., вида и размера наказания, суд, исходит из требований ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, подсудимым Доронченко С.А., совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Доронченко С.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку на стадии дознания Доронченко С.А., подробно сообщил об обстоятельствах уклонения от административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание Доронченко С.А., своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Доронченко С.А., в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что Доронченко С.А. не женат, имеет постоянное место жительства на территории ......, по месту жительства в быту заместителем главы администрации Курского муниципального округа характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, трудоустроен.

Сведениями о наличии у подсудимого Доронченко С.А. каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Доронченко С.А. от наказания, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является альтернативной и предусматривает наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, либо лишение свободы на срок до одного года.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, при которых совершено преступление, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Доронченко С.А., на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Доронченко С.А. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. При этом судом учтено, что Доронченко С.А. является трудоспособным, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания, инвалидности не имеет.

Контроль за исполнением наказания Доронченко С.А. необходимо возложить на филиал ФКУ УФСИН России по .......

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого Доронченко С.А. с учетом правил, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В соответствии ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ...... ░░ ........., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░