Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2019 от 07.05.2019

Дело № 5-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года                           г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием привлекаемого лица А.А.Ермишина,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу Челябинская область, г.Аша, ул.Ленина, д.1,

дело об административном правонарушении

в отношении Ермишина А.А. <данные изъяты>,

возбужденное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермишин А.А. 28 апреля 2019 года в 01:40 часов находился в общественном месте у № 7 дома по адресу Челябинская область, г.Миньяр, ул.Заикина, имея признаки опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь назвать свои персональные данные и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Ермишин А.А. вину не признал, пояснил, что он и его дочь <ФИО>1 в ночь на 28.04.2019г. направлялись в церковь г.Миньяра в связи с празднованием Пасхи, были трезвы, во дворе церкви их остановили сотрудники полиции и потребовали покинуть территорию церкви, потом попросили у них документы, документов у него с собой не было, назвать свои персональные данные он отказался, сеть в патрульную автомашину и проследовать в отдел полиции он тоже отказался, к нему сотрудники полиции применили физическую силу, положив лицом на землю, из-за чего у него была ссадина на лице, одев наручники и насильно поместив в патрульный автомобиль, хотя он уже и передумал и был согласен поехать в отдел полиции.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав Ермишина А.А., судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Согласно п.3 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции» сотрудники полиции вправе вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6219 <номер> от 28.04.2019г., с которым Ермишин А.А. ознакомился и дал свои объяснения (л.д.5);

- рапортом сотрудника полиции Брюнеткина Г.А. от 28.04.2019г. о том, что 28 апреля 2019 года в 01:40 часов находился в общественном месте у № 7 дома по адресу Челябинская область, г.Миньяр, ул.Заикина, имея признаки опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь назвать свои персональные данные и проследовать в отдел полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поэтому к Ермишину А.А. была применена физическая сила и спецсредства (л.д.4-5);

- актом медицинского освидетельствования № 59 от 28.04.2019г., согласно которому Ермишин А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9);

- письменным обращением настоятеля Введенского храма г.Миньяра в адрес начальника ОП «Миньярское» об обеспечении безопасности Пасхальной службы (л.д.12).

Судья считает, что перечисленные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Ермишина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

В силу ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принял во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ермишина А.А. признать виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Ашинскому району), ИНН 7401001283, КПП 745701001, Расчетный счет 40101810400000010801, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 75609000, ОКАТО 75403000000, УИН 18880274192190002231.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Судья