Дело № 1-940/2020
№
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> городской прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимой Семеновой И.В., защитника <данные изъяты> адвоката Пронина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СЕМЕНОВОЙ И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенова И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., точное время в ходе следствия не установлено, Семенова И.В. находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где увидела на кассовой зоне № мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в чехле черного цвета, с защитным экраном марки «<данные изъяты>», с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, принадлежащие ФИО В этот момент у Семеновой И.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени и дату, Семенова И.В., находясь у кассовой зоны № магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с поверхности кассовой зоны № <данные изъяты> похитила, принадлежащие ФИО: мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитным экраном марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, с абонентским номером №, на счету которой денежных средств не было. После чего с места совершения преступления она скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия Семеновой И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая ФИО обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Семеновой И.В., так как та загладила причиненный вред, возместила ущерб в полном размере, они примирились, и она не желает, чтобы Семенову И.В. привлекали к уголовной ответственности за причиненный ей кражей имущества материальный ущерб.
Обвиняемая Семенова И.В. поддержала ходатайство потерпевшей, при этом подтвердила, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладила причиненный потерпевшей материальный и моральный вред, возместив его в полном размере, и они помирились.
Выслушав мнение адвоката Пронина А.Ю., помощника прокурора Фирсова Д.К., поддержавшего ходатайство потерпевшей ФИО, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Семеновой И.В. подлежащим удовлетворению.
Семенова И.В. не судима, совершенное ею преступление относится к преступлениям средней тяжести, между потерпевшей ФИО и обвиняемой Семеновой И.В. произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении Семеновой И.В. прекратить за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношенииСЕМЕНОВОЙ И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшей/.
Меру пресечения Семеновой И.В. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем – отменить.
Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Гордиенко