Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2023 (2-1002/2022;) ~ М-984/2022 от 28.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2022-001344-15 Дело № 2-17/2023 (2-1002/2022)

10 марта 2023 года г.Омутнинск Кировская область     

    Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре Имамалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований, с учетом дополнений, указано, что соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – индивидуальные условия) от ДАТА ИЗЪЯТА ***Ф24 Полушкин В.В. был предоставлен кредит в сумме *** руб. на потребительские цели на срок до ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья составляет 13% годовых, в случае невыполнения обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика свыше 30 календарных дней размер процентной ставки увеличивается до 16% годовых. За пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 25% годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, определен размер ежемесячного платежа. В соответствии с п.4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования (далее - Общие условия) начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора – вносил платежи не в срок и не в полном объеме. Сумма общей задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет *** руб. рублей, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 13% годовых – *** руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых – *** руб., задолженность по просроченному основному долгу – *** руб. ДАТА ИЗЪЯТА Полушкин В.В. умер. Согласно открытому реестру наследственных дел в отношении умершего наследственные дела отсутствуют. Истец просит взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества Полушкин В.В. задолженность по кредитному договору ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в общей сумме *** руб., из которых задолженность по уплате процентов по ставке 13% годовых – *** руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых – *** руб., задолженность по просроченному основному долгу – *** руб.; проценты по кредитному договору ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА проценты по ставке 25% годовых от суммы основного долга, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены САО «ВСК», Полушкин В.В., в качестве ответчиков Воронина О.В., Полушкина М.Г.

В судебное заседание истец АО КБ «Хлынов», ответчики Полушкина М.Г., Воронина О.В., третьи лица САО «ВСК», Полушкин В.В. не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания.

Истец просил в иске рассмотреть дело без участия представителя.

От ответчиков Ворониной О.В., Полушкиной М.Г. поступили возражения на исковое заявление, просят рассмотреть дело без их участия. В обоснование указывают, что все денежные средства, которые были сняты со счетов наследодателя были израсходованы исключительно на достойные похороны, в том числе: комплекс платных услуг предпохоронной подготовке тела умершего, оказание комплексных ритуальных услуг (ритуальные принадлежности, доставка тела к месту захоронения, копка могилы). Проведение обряда захоронения в соответствии с религиозными правилами. В дальнейшем заказана поминальная трапеза. Общая сумма расходов составила *** руб. Ссылаясь на ст. 1174 ГК РФ, с учетом дополнений, в удовлетворении исковых требований просят отказать (л.д. 190-191).

От третьего лица САО «ВСК» поступил отзыв, просят рассмотреть иск с учетом обстоятельств, изложенных в отзыве. Указывают, что ДАТА ИЗЪЯТА с Полушкин В.В. был заключен договор страхования *** на условиях Правил *** от ДАТА ИЗЪЯТА. Из содержания договора следует, что страховая сумма составляет *** руб., к страховым рискам относятся смерть в результате несчастного случая, произошедшего в период действия страхования, установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности (в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания) в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования в отношении застрахованного. Полушкина М.Г. – наследник Полушкин В.В. обратилась к САО «ВСК» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Из полученных документов к заявлению о страховой выплате усматривается, что заявленное событие наступило в результате заболевания – а) тромбоэмболия легочной артерии; б) атеросклероз артерий нижних конечностей. Окклюзия бедренных артерий. Данный факт подтверждается медицинским свидетельством о смерти Полушкин В.В. от ДАТА ИЗЪЯТА. Произошедшее событие не является страховым случаем, поскольку стороны не достигли соглашения о включении соответствующего риска в договор страхования. Следовательно, обязательств ответчика по осуществлению страховой выплаты по договору страхования не возникло. Полушкиной М.Г. в осуществлении страховой выплаты отказано (л.д. 130-131).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и Полушкин В.В. был заключен кредитный договор ***Ф24 на сумму *** руб., на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, с начислением 13% годовых (л.д.9).

Сумма кредита ответчиком Полушкин В.В. получена ДАТА ИЗЪЯТА в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

В соответствии с пунктами 5.3.1, 5.3.2 общих условий потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов» заемщик обязан осуществлять возврат кредита в сроки, установленные в индивидуальных условиях, уплатить проценты, установленные индивидуальными условиями, а также проценты за пользование кредитом сверх сроков, начисленные банком в порядке и в сроки, установленные индивидуальными условиями. Пункт 5.3.4 гласит, что заемщик обязуется надлежащим образом выполнять обязанности, предусмотренные договором (л.д. 10).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что процентная ставка по кредиту составляет 13 % годовых в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья. В случае невыполнения обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика свыше 30 календарных дней размер процентной ставки увеличивается до 16 % годовых.

В п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору определяется в графике погашения кредита и процентов, являющемся приложением к договору.

За пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком платежей, заемщик обязался уплатить банку проценты в размере 25% годовых (п.4 индивидуальных условий) (л.д.9).

Пункт 5.2.3 Общих условий потребительского кредитования предусматривает, что банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной (л.д.8).

ДАТА ИЗЪЯТА Полушкин В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти (л.д. 16).

Согласно расчету задолженности, представленному банком, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность составляет *** руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13% годовых – *** руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых – *** руб., задолженность по просроченному основному долгу – *** руб. (л.д.11).

Факт существования задолженности, ее размер лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Из отзыва представителя ответчика – САО «ВСК» и имеющихся материалов дела следует, что причина смерти Полушкин В.В. (а) тромбоэмболия легочной артерии; б) атеросклероз артерий нижних конечностей. Окклюзия бедренных артерий, что не является страховым случаем в соответствии с полисом страхования и Правилами страхования (л.д.137-143).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ гласит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.418 ГК РФ в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.п.58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, данная обязанность смертью заемщика не прекращается и переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из ответов нотариусов Омутнинского нотариального коруга Стручистой В.В. и Корчемкиной А.Ю. наследственные дела и завещания к имуществу Полушкин В.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., умершего ДАТА ИЗЪЯТА отсутствуют (л.д. 33, 87).

Как следует из информации, поступившей по запросам суда, на момент смерти (ДАТА ИЗЪЯТА) недвижимого имущества, самоходной техники, маломерных судов, оружия, акций Полушкин В.В. в собственности не имел (л.д. 35, 54, 60, 61, 70, 110).

Согласно сведениям, представленным ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» (от ДАТА ИЗЪЯТА) на дату смерти за Полушкин В.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., было зарегистрировано транспортное средство АУДИ А 6 ALLROAD QUATTRO, гос. рег. знак ***, 2000 г.в., которое было снято с учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д. 53).

Однако, из представленных УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ сведений следует, что транспортное средство АУДИ А 6 ALLROAD QUATTRO, гос. рег. знак *** 2000 г.в., Полушкин В.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., продал Полушкин В.В. по договору купли-продажи автомототранспорта от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 197-200).

Таким образом, данное транспортное средство в состав наследственного имущества Полушкин В.В. не входило.

Согласно сведениям Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС Полушкин В.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., состоял в браке с Полушкиной М.Г., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., дети умершего Полушкин В.В. и Полушкина О.В. (л.д. 34).

Согласно свидетельству о заключении брака Полушкина О.В. сменила фамилию в связи с заключением брака на Воронину.

Из сведений, представленных ООО «Жилищные услуги», ОВМ МО МВД России «Омутнинский» на момент смерти Полушкин В.В. (ДАТА ИЗЪЯТА) с ним проживала Полушкина М.Г. (жена) (л.д. 115, 164).

Судом сделаны запросы о наличии открытых счетов и вкладов на имя Полушкин В.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в ПАО Сбербанк, АО КБ «Хлынов», ПАО «ВТБ 24», ПАО «Норвик банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Почта Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Газпромбанк» (л.д. 84, 166, 173,176, 184, 186, 206, 207, 227).

Согласно полученным ответам (л.д. 123-128), на имя Полушкин В.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., были открыты расчетные счета, остаток на которых на день его смерти (ДАТА ИЗЪЯТА) составлял:

- счет ***,***

***

***

***

Из сообщений АО КБ «Хлынов» от ДАТА ИЗЪЯТА, представленных выписок по счетам Полушкин В.В. следует, что к расчетному счету *** имеется доверенность, дающая право распоряжаться данным счетом на имя Ворониной О.В. ДАТА ИЗЪЯТА доверенное лицо обратилось в банк для снятия денежных средств, информация о смерти клиента к тому времени в банк не поступала. Ворониной О.В. были сняты денежные средства с данного счета в размере *** руб., на сумму *** руб. было отправлено платежное поручение на карточный счет Сбербанка на имя Ворониной О.В., а остальная сумма (*** руб.) удержана банком за снятие наличных средств, комиссии за перевод и снятие наличных денежных средств. Денежные средства со счета *** (АО КБ «Хлынов») в размере *** руб. были списаны в погашение просроченной задолженности по данному кредитному договору (в расчете задолженности учтены истцом). Со счета *** была произведена оплата в торгово-сервисной сети на сумму *** руб. (л.д. 165-172, 188-189)

Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ, дочь умершего Воронина О.В. и супруга Полушкина М.Г. приняла наследство, причитающееся после смерти Полушкин В.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., кроме того, как следует возражений ответчиков, денежные средства, снятые со счетов Полушкин В.В. были потрачены на похороны умершего (ритуальные услуги).

Доказательств иного материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ ***), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДАТА ИЗЪЯТА, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом сделаны запросы в кредитные организации, Управление Росреестра по АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении супруги умершего Полушкиной М.Г.

На имя Полушкиной М.Г. (супруги умершего) были открыты расчетные счета, остаток на которых на день смерти Полушкин В.В. (ДАТА ИЗЪЯТА) составлял:

- счет ***

***

***

*** (л.д. 216, 219).

    В соответствии с ответом Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по АДРЕС ИЗЪЯТ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах Полушкиной М.Г. на объекты недвижимости (л.д. 57).

Поскольку имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и по общему правилу доли супругов в праве на общее имущество являются равными, в состав наследственного имущества включается ? от суммы денежных средств, находящихся на счетах Полушкиной М.Г. в банке на дату смерти Полушкин В.В. (*** руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Полушкина М.Г., Воронина О.В. являются наследниками и приняли наследство после смерти мужа, отца (соответственно) Полушкин В.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в связи с чем они, в силу закона, несут ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к Полушкиной М.Г. наследственного имущества составляет: *** руб. (денежные средства на ее счетах на дату смерти мужа - *** руб.

Стоимость перешедшего к Ворониной О.В. наследственного имущества составляет: *** руб. (***).

Доказательств иного имущества, входящего в наследственную массу, после смерти Полушкин В.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., материалы дела не содержат.

Согласно ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (ч.1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (ч.2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя, прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, возмещаются до уплаты долгов его кредиторам и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, в первую очередь, а во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Статьей 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» предусмотрено, что погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патологоанатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу (п. 1). В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (п. 3).

Согласно п.6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от ДАТА ИЗЪЯТА N 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п.6.49 Рекомендаций).

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Как следует из возражений ответчиков, с учетом дополнений, что ими расходы, связанные с достойными похоронами умершего мужа, отца (соответственно) на общую сумму *** руб., в силу родственных отношений, были понесены совместно.

ДАТА ИЗЪЯТА Ворониной О.В. (заказчиком) был заключен договор на оказание услуг с КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (исполнителем) по предпохоронной подготовке тела умершего Полушкин В.В., стоимость услуг *** руб. Услуги оплачены в размере *** руб. (л.д.195-196).

ДАТА ИЗЪЯТА Полушкиной М.Г., Ворониной О.В с ИП Владыкиным Е.С. заключен договор на оказание комплексных ритуальных услуг ***, согласно которому исполнитель оказывает услуги по организации похорон, предоставляет полный комплект ритуальных принадлежностей (л.д.192). Стоимость услуг *** руб. Услуги оплачены (л.д.193, 194).

Согласно представленному кассовому чеку *** от ДАТА ИЗЪЯТА оплачено в КОГПОБУ «Омутнинский колледж педагогики, экономики и права» оплачено за поминальный обед 6213,89 руб.

Указанные выше расходы на погребение суд считает объективно необходимыми, разумными.

Как следует из возражений ответчиков Полушкиной М.Г. и Ворониной О.В. фактические расходы, связанные с погребением Полушкин В.В., в силу родственных отношений, были понесены совместно.

Учитывая, что расходы понесенные ответчиками, составляют *** руб., являлись необходимыми для организации похорон и погребения умершего мужа, отца (соответственно), понесены за счет наследственного имущества, превышают сумму наследственного имущества Полушкин В.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., перешедшего к ответчикам, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

акционерному обществу коммерческий банк «Хлынов» в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме через Омутнинский районный суд.

Судья                                     О.Л.Лусникова

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.