Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1827/2022 ~ М-1395/2022 от 06.07.2022

29RS0024-01-2022-002003-46

Дело № 2-1827/2022

14 сентября 2022 года                                         город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Таничевой Татьяне Сергеевне, Смирнову Леониду Олеговичу в лице законного представителя Таничевой Татьяны Сергеевны, Смирновой Светлане Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Таничевой Т.С., Смирнову Л.О. в лице законного представителя Таничевой Т.С., Абельдяевой С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте №427901******2981, выданной заемщику Смирнову О.Л., умершему 26.10.2021, в размере 705223,09 рублей.

В обоснование требований указано, что в Банк от Смирнова О.Л. 14.11.2016 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №427901******2981 в сумме 600000 рублей под 25,9 % годовых, заключен договор (эмиссионный контракт №0701-Р-7147237160). 26.10.2021 Смирнов О.Л. умер. Задолженность по кредитному договору составляет 705223,09 рублей, из которых 598981,65 рублей – просроченный основной долг, 106241,44 рублей – просроченные проценты.

Протокольным определением от 14.09.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Абельдяевой С.В. на надлежащего ответчика Смирнову С.В.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из толкования приведенных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Исходя из материалов дела ответчики Таничева Т.С., Смирнов Л.О. зарегистрированы по адресу: ***

Смирнова С.В. ***

Указанные адреса не относятся к юрисдикции Соломбальского районного суда г. Архангельска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание проживание Таничевой Т.С. и Смирнова Л.О. в Холмогорском районе, нахождение наследуемого имущества, в том числе в Холмогорском районе, дело подлежит передаче по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1827/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Таничевой Татьяне Сергеевне, Смирнову Леониду Олеговичу в лице законного представителя Таничевой Татьяны Сергеевны, Смирновой Светлане Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Холмогорский районный суд Архангельской области (164530, Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д.36 А).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                           Н.С. Беляева