Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2024 (2-3746/2023;) ~ М-3677/2023 от 31.10.2023

<номер>

Дело № 2-524/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» указало, что <дата> заключило с <ФИО>1 договор на оказание образовательных услуг <номер> от <дата>. Также, <дата> с ответчиком был заключен договор на оказание образовательных услуг <номер> от <дата>, а <дата> с ответчиком был заключен договор на оказание образовательных услуг <номер> от <дата>. По условиям данных договоров, ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» приняло на себя обязательства по оказанию услуг по обучению сына <ФИО>1 – <ФИО>5, по очной форме обучения, по ступени среднего общего образования, а <ФИО>1 принял на себя обязательство оплатить образовательные услуги. По договору <номер> от <дата> стоимость услуг составляет 264 000 рублей, эта сумма должна была быть оплачена ответчиком в срок до <дата>. <ФИО>1 оплатил образовательные услуги по данному договору частично – в размере 172 500 рублей, задолженность по договору <номер> от <дата> составляет 91 500 рублей. По договору <номер> от <дата> стоимость услуг составила 280 500 рублей, оплата по данному договору должна была быть произведена в срок до <дата>. Образовательные услуги по договору <номер> от <дата> не оплачены. По договору <номер> от <дата> стоимость образовательных услуг составляет 294 525 рублей. В связи с невыполнением <ФИО>1 своих обязательств по договору <номер> от <дата>, образовательным учреждением было принято решение о расторжении договора. <дата> образовательным учреждением принято решение об отчислении <ФИО>1 из числа учащихся. Задолженность по договору <номер> от <дата> составляет 29 500 рублей. <дата> <ФИО>1 представил гарантийное обязательство, в котором он признал задолженность по договорам <номер> и <номер> в сумме 372 000 рублей и обязался оплатить его с <дата> по <дата> ежемесячными равными частями, однако в нарушение данного обязательства оплату не произвел. Просит взыскать с <ФИО>1 задолженность в сумме 549 591 рубль, из которой: 91 500 рублей – основной долг по договору <номер> от <дата>, 86 559 рублей – неустойка за просрочку оплаты по договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>, 280 500 рублей – основной долг по договору <номер> от <дата>, 60 588 рублей – неустойка за просрочку оплаты по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>, 29 500 рублей – основной долг по договору <номер> от <дата>, 944 рубля – неустойка за просрочку оплаты по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также расходы на уплату госпошлины в размере 8 696 рублей.

В судебное заседание представитель ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» - <ФИО>4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

<ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» и <ФИО>1 был заключен договор оказания платных образовательных услуг <номер>, в соответствии с которым ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» обязалось оказать услуги обучения несовершеннолетнему сыну истца – <ФИО>5

В соответствии с п. <номер> договора <номер>, стоимость услуг составляет 264 000 рублей за учебный год. Оплата производится помесячно в размере 24 000 рублей, с <дата> числа за следующий месяц. Оплата по договору может быть произведена заказчиком разовым платежом либо платежами в период с <дата>. Как следует из п. <номер> договора <номер>, при нарушении заказчиком процедуры оплаты, оговоренной в п.п. <номер> более, чем на <номер> дней, заказчику по инициативе исполнителя в бесспорном порядке может быть начислена пеня в размере <номер>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

<дата> между <ФИО>1 и ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» был заключен договор № <номер> оказания платных образовательных услуг, по которому ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» обязалось оказать услуги обучения несовершеннолетнему <ФИО>5

В соответствии с п. <номер> договора <номер>, стоимость услуг составляет 280 500 рублей за учебный год. Оплата производится помесячно в размере 25 500 рублей, с <дата> числа за следующий месяц. Оплата по договору может быть произведена заказчиком разовым платежом либо платежами в период с <дата>

Как следует из п. <номер> договора <номер>, при нарушении заказчиком процедуры оплаты, оговоренной в п.п. <номер> более, чем на <номер> дней, заказчику по инициативе исполнителя в бесспорном порядке может быть начислена пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

По договору <номер> от <дата> оказания платных образовательных услуг, заключенному между ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» и <ФИО>1, ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» обязалось оказать услуги обучения несовершеннолетнему <ФИО>5

В соответствии с п. <номер> договора <номер>, стоимость услуг составляет 294 525 рублей за учебный год. Оплата производится помесячно в размере 29 500 рублей, с <дата> числа за следующий месяц. Оплата по договору может быть произведена заказчиком разовым платежом либо платежами в период с <дата>.

Как следует из п. <номер> договора <номер>, при нарушении заказчиком процедуры оплаты, оговоренной в п.п. <номер> более, чем на 10 дней, заказчику по инициативе исполнителя в бесспорном порядке может быть начислена пеня в размере <номер>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Как установлено в судебном заседании, по договору <номер> от <дата> <ФИО>1 оплатил 172 500 рублей, остальная часть оплаты в размере 91 500 рублей им не внесена. По договору <номер> от <дата> оплата от ответчика не поступала.

На основании приказа директора ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» от <дата>, несовершеннолетний <ФИО>5 отчислен на основании нарушения п. <номер> договора в связи с просрочкой ежемесячной оплаты за обучение и услуги по настоящему договору более, чем на один месяц.

Задолженность по оплате по договору <номер> от <дата> за период до отчисления составляет 29 500 рублей.

<дата> <ФИО>1 было подписано гарантийное обязательство, в котором он признал задолженность по оплате образовательных услуг в сумме 372 000 рублей, и обязался погасить долг частями в период с <дата> по <дата>, однако данное обязательство им не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих оплату оказанных образовательных услуг, не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 549 591 рубль, из которой: 91 500 рублей – основной долг по договору <номер> от <дата>, 86 559 рублей – неустойка за просрочку оплаты по договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>, 280 500 рублей – основной долг по договору <номер> от <дата>, 60 588 рублей – неустойка за просрочку оплаты по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>, 29 500 рублей – основной долг по договору <номер> от <дата>, 944 рубля – неустойка за просрочку оплаты по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>.

Размер неустойки самостоятельно снижен истцом до соразмерной суммы <номер>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным. Иной расчет, а также доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, <ФИО>1 не представлены.

Расходы истца на уплату госпошлины в размере 8 696 рублей, подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия» задолженность в сумме 549 591 рубль, из которой: 91 500 рублей – основной долг по договору <номер> от <дата>, 86 559 рублей – неустойка за просрочку оплаты по договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>, 280 500 рублей – основной долг по договору <номер> от <дата>, 60 588 рублей – неустойка за просрочку оплаты по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>, 29 500 рублей – основной долг по договору <номер> от <дата>, 944 рубля – неустойка за просрочку оплаты по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также расходы на уплату госпошлины в размере 8 696 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья Е.А. Махонина