Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-63/2022 от 11.04.2022

№ 4/17-63/2022 УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2022 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда ЕАО Стрельцова Н.Г.

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В.

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Земкиной Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Земкиной Т.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденной Лукьянченко Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЕАО, проживающего: ЕАО, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянченко С.В. осуждена приговором Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 109 УК РФ к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на нее возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в Облученский районный суд ЕАО поступило представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Земкиной Т.В. о продлении Лукьянченко С.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: явиться в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день для беседы с психологом. Представление мотивировано тем, что осужденный в период испытательного срока уклонился от исполнения обязанности, возложенной судом, в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО имеется штатный психолог, который поможет найти к условно осужденному индивидуальный подход и повысить эффективность проведения дальнейшей профилактической работы.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Земкина Т.В. поддержала представление по изложенным в нем доводам.

Помощник прокурора Облученского района ЕАО Будаев З.Э. в судебном заседании полагал представление подлежащим удовлетворению.

Осужденная Лукьянченко С.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении без возражений относительно представления инспекции, просила рассматривать представление в свое отсутствие, от помощи защитника отказалась по основаниям, не связанным с её материальным положением.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Частью 7 статьи 73 Уголовного кодекса РФ предусмотрено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.Как следует из материалов дела, Лукьянченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в филиале по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, при этом ей разъяснен порядок отбывания наказания при условном осуждении, ответственность и последствия за нарушение обязанностей, возложенных приговором суда, о чем ДД.ММ.ГГГГ у неё отобрана подписка, выдана памятка, определен день явки на регистрацию – каждый первый понедельник месяца.ДД.ММ.ГГГГ при явке Лукьянченко С.В. в уголовно-исполнительную инспекцию с ней проведена повторная профилактическая беседа, установлен день явки на регистрацию – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Лукьянченко С.В. не явилась на регистрацию, о причинах не явки не сообщала, чем нарушила обязанность, возложенную судом. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение обязанности, возложенной судом, Лукьянченко С.В. вынесено официальное предупреждение.Оценивая исследованные обстоятельства в совокупности с положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для продления Лукьянченко С.В. испытательного срока, а с учетом оснований его продления, суд считает обоснованным его продление на 1 месяц. Суд также считает обоснованными доводы представления о возложении на осужденного дополнительной обязанности в виде явки в установленный инспекцией день для беседы с психологом, поскольку исходит из существа и факта нарушения осужденным возложенной на него судебным решением обязанности, полагая, что возложение такой обязанности будет, в свою очередь, способствовать её исправлению, кроме того, беседа с психологом позволит в полной мере изучить личность осужденной и определить профилактические меры воздействия на неё, которые будут способствовать её исправлению, предотвращению совершения осужденной новых преступлений и правонарушений, надлежащему исполнению осужденной возложенных на неё судом обязанностей.Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1 (░░░░) ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

4/17-63/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Лукьянченко Светлана Владимировна
Суд
Облученский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Стрельцова Н.Г.
Дело на сайте суда
obluchensky--brb.sudrf.ru
11.04.2022Материалы переданы в производство судье
04.05.2022Судебное заседание
10.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Материал оформлен
23.05.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее