Дело № 2-342/2022УИД 09RS0009-01-2022-000168-56
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
14 апреля 2022 а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.
При секретаре Баисовой Ф.А.,
С участием истца Чапурина А.И.,
Третьего лица Сергиенко Е.И.,
рассмотрев в помещении Адыге-Хабльского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чапурина А.И. к администрации Апсуанского СП Адыге-Хабльского района КЧР об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Чапурин А.И. обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к Апсуанскому СП Адыге-Хабльского района КЧР об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти отца он принял <данные изъяты>, использует по назначению, несет расходы по содержанию. Во внесудебном порядке признать его право на <данные изъяты> не представляется возможным. Просит суд: Установить факт принятия наследства Чапуриным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Включить <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером __№__ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Чапуриным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером __№__.
В судебном заседании истец Чапурин А.И. исковые требования и доводы, приведенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации Апсуанского СП Адыге-Хабльского района КЧР в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Третье лицо - Сергиенко Е.И. в суде показала, что она приходится родной сестрой истца, то есть также является наследником первой очереди. После смерти отца, открылось наследство в виде <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Она как наследник первой очереди к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась. От своей доли в наследстве она отказывается и в удовлетворении исковых требований Чапурина А.И. не возражает. Свидетель ФИО2 суду пояснила, что является супругой истца. Подтвердила, что после смерти своего отца Чапурин А.И. фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следит за <данные изъяты>, поддерживает в исправном состоянии, использует имущество по назначению.
Принимая во внимание доводы истца, исследовав представленные документы, выслушав свидетеля, третьего лица, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно информации, представленной нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1, в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не открывалось.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследник по закону первой очереди Чапурин А.И., обратился к нотариусу Адыге-Хабльского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (наследственное дело __№__). Нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа в совершении указанного действия было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, использовании земельного участка для выращивания овощей, что подтверждено показаниями свидетеля.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства не представлено.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чапурина А.И. к администрации Апсуанского СП Адыге-Хабльского района КЧР об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Чапуриным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Включить <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером __№__ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Чапуриным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером __№__.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Адыге-Хабльский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2022 года.
Судья
Адыге-Хабльского
районного суда КЧР А-Г.И. Матакаев.