Дело № 1-86/2024 (№1-896/2023;)
у/д № 12301320062000838
УИД 42RS0019-01-2023-007913-23
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Трещеткиной О.В.
при секретаре Киселевой В.А.
с участием:
прокурора Должиковой Е.С.
подсудимого Шагдурова В.В.
защитника Витлиф О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 06 февраля
2024 уголовное дело по обвинению:
Шагдурова В. В.ича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Волжским райсудом <адрес> по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мариинского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы в порядке ст.80 УК РФ с заменой не отбытого срока лишения свободы ограничением свободы на 3 месяца 5 дней.
ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания.
2) ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским горсудом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
3) ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским горсудом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
4). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к
3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
Установил:
Шагдуров В.В. совершил кражу, т.е. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Около 18.30 час ДД.ММ.ГГГГ Шагдуров В.В. при нахождении в квартире по <адрес> в осуществления внезапно возникшего
преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а арендатор квартиры Потерпевший №1 отсутствует умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 17 990 рублей и ноутбук «<данные изъяты>» сто
имостью 5 тыс.рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причи
нив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22990 рублей.
В судебном заседании Шагдуров В.В. ходатайствовал о рассмотрении
уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.
Потерпевший, будучи надлежащим образом извещенным о судебном за
седании в суд не явился, на рассмотрении уголовного дела с его участием не
настаивал, не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом
порядке.
Учитывая, что Шагдуров В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверж
дается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и до
пустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить ему наказание.
Действия Шагдурова В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением зна
чительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест -
венной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, указав место сбыта.
<данные изъяты>
Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, что вле
чет назначение наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ
Шагдуров В.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, характер и степень общественной опасности совершен
ного преступления, сведения о личности подсудимого, продолжение им преступной деятельности спустя непродолжительное время после отбытия наказания за совершение ряда корыстных преступлений свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, но с применением ч.5 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления суд не усматривает, как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого для применения ст.64, ч.3 ст.68,73 УК РФ.
Совершение преступления до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ влечет назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шагдурову В.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому следует изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░».
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-2 <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░:
- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 23.12.2023
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░
░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ -
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░