№ 2-229/2023
77RS0009-02-2022-012650-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2023 года р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,
при помощнике судьи, исполняющем обязанности секретаря, Харламовой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 15.08.2017 выдало кредит ФИО3 в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 16.9% годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.12.2021 по 06.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 47 391 рубль 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 41 701 рубль 61 копейка; просроченные проценты – 5 689 рублей 71 копейка. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Просит расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2017 и взыскать с Васильевой Е.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 15.08.2017 в размере 47 391 рубль 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 41 701 рубль 61 копейка; просроченные проценты – 5 689 рублей 71 копейка. Взыскать с Васильевой Е.А. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее в суд не поступало.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита подтверждается, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей, под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.31-33).
В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-KC № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником ФИО3 является дочь Васильева Елена Александровна (л.д.68-74).
02.06.2022 Васильевой Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д.75-77).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство перед кредитором прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из разъяснений, содержащихся в п.п.14,58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно представленному истцом расчету образована задолженность по договору №229316 от 15.08.2017 в размере 47 391 рубль 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 41 701 рубль 61 копейка; просроченные проценты – 5 689 рублей 71 копейка (л.д.25).
В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно сведениям об объектах недвижимости онлайн кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:12:0602002:75, составляет 334 550 рублей, кадастровая стоимость квартиры, с кадастровым номером 68:12:0602002:184 составляет 573 754 рубля 25 копеек.
Поскольку сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, которая ответчиком не оспорена, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в порядке наследования являются законными и обоснованными.
Как указано в п.п.59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. В отличие от процентов за просрочку исполнения денежного обязательства проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика с момента открытия наследства (п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что Васильева Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Помимо дочери Васильевой Е.А. наследниками первой очереди являются дочери ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 отказались от причитающейся им доли на наследство после смерти их матери ФИО3 (л.д.72-73). ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.75-77).
Таким образом, с ответчика Васильевой Елены Александровны подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 391 рубль 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 41 701 рубль 61 копейка; просроченные проценты – 5 689 рублей 71 копейка.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что допущены существенные нарушения условий кредитного договора, которые привели к образованию просроченных платежей, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платёжному поручению №929408 от 14.09.2022 (л.д.24) истцом за подачу в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1621 рубль 74 копейки.
Руководствуясь ст.ст.98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Елены Александровны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 15.08.2017 в размере 47 391 рубль 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 41 701 рубль 61 копейка; просроченные проценты – 5 689 рублей 71 копейка.
Взыскать с Васильевой Елены Александровны в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1621 рубль 74 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2017, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.И. Линькова