Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1790/2024 ~ М-385/2024 от 06.02.2024

УИД 23RS0014-01-2024-000545-88

Дело № 2-1790/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ст. Динская Краснодарского края                        08 апреля 2024 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Никоненко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мгоевой Ю. В. к ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителей,

установил:

Мгоева Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс»     о защите прав потребителей.

Истец и его представитель в предварительное и судебное заседания дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела не настаивал.

В соответствие с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Мгоевой Ю.В. к ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителей без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мгоевой Ю. В. к ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

     Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:     подпись.

2-1790/2024 ~ М-385/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мгоева Юлия Владимировна
Ответчики
ООО "Кар Профи Ассистанс"
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Вишневецкая Марина Викторовна
Дело на сайте суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
06.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2024Передача материалов судье
06.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2024Подготовка дела (собеседование)
09.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.03.2024Предварительное судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2024Дело оформлено
25.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее