Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3375/2019 ~ М-3238/2019 от 29.08.2019

16RS0036-01-2019-004630-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

19 сентября 2019 года дело № 2-3375

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Барышеву о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к Барышеву В.С., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что на основании кредитного договора №*** от 31 июля 2018 года истец выдал кредит ответчику в сумме *** руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000% годовых от суммы просроченного долга.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету на 20.08.2019г. образовалась просроченная задолженность в сумме 131122 руб. 87 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты 870 руб. 15 коп., неустойка за просроченный основной долг 560 руб. 94 коп., просроченные проценты 20691 руб. 78 коп., просроченный основной долг 109000 руб.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор №*** от 31.07.2018г. и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк с Барышева В.С. задолженность по кредитному договору №*** от 31.07.2018 в сумме 131122 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9822 руб. 46 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31 июля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) и Барышевым В.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере *** рублей 00 коп. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,9% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности.

Общая сумма его задолженности перед Банком по состоянию на 20.08.2019 года составляет 131 122 руб. 87 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты 870 руб. 15 коп., неустойка за просроченный основной долг 560 руб. 94 коп., просроченные проценты 20691 руб. 78 коп., просроченный основной долг 109000 руб.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца расторжении кредитного договора и взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 31 июля 2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк и Барышевым.

Взыскать с Барышева в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 131 122 (сто тридцать одна тысяча сто двадцать два) руб. 87 коп., и 9 822 (девять тысяч восемьсот двадцать два) руб. 46 коп. в счет возврата оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: