Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2014 ~ М-1123/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-477/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» июля 2014 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                         Яловка С.Г.,

при секретаре                                 Моисеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко В.И. к Михай Б.М., Лянг А.Н., ФИОМатюшенко В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Мирошниченко В.И. обратилась в суд с иском к Михай Б.М., Лянг А.Н., ФИОМатюшенко В.В., в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 184 098 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 052 рублей 40 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлине 5 211 руб. 51 коп.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата> года.

    В судебное заседание истица Мирошниченко В.И., а также ответчики Михай Б.М., Лянг А.Н., ФИОМатюшенко В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата> года.

    Истица, а также ответчики вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Мирошниченко В.И. к Михай Б.М., Лянг А.Н., ФИОМатюшенко В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы или ответчиков может отменить настоящее определение, если истица или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка