Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2020 ~ М-381/2020 от 13.08.2020

УИД 76RS0004-01-2020-000518-86

Дело №2-456/2020

Мотивированное решение

изготовлено 16.12.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (с учетом уточнений) Ермоловой Надежды Петровны и Ивановой Наталии Васильевны к Администрации городского поселения Данилов Ярославской области, Богородской Валентине Германовне, Бурсовой Зое Александровне, Малинину Алексею Борисовичу, Малининой Любови Константиновне, Малининой Алене Алексеевне, Бурсову Алексею Валерьевичу, Бурсовой Анне Федоровне об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, о сохранении жилого помещения в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Ермолова Н.П. и Иванова Н.В. обратились с иском (с учетом уточнений) к Администрации городского поселения Данилов Ярославской области, Богородской Валентине Германовне, Бурсовой Зое Александровне, Малинину Алексею Борисовичу, Малининой Любови Константиновне, Малининой Алене Алексеевне, Бурсову Алексею Валерьевичу, Бурсовой Анне Федоровне об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, о сохранении жилого помещения в реконструированном виде.

Требования мотивированы тем, что истцам (Ивановой Н.В. и Ермоловой Н.П.) на праве собственности принадлежат квартиры: №, с кадастровым номером 76:05:010501:471, площадью 64,4 кв.м и №, с кадастровым номером 76:05:010501:472, площадью 25,1 кв.м соответственно, расположенные в <адрес> с кадастровым номером 76:05:010501:293, общей площадью 89, 5 кв.м. Указанный многоквартирный жилой дом, расположен на земельном участке с кадастровым номером 76:05:010501:202, общей площадью 1005 кв.м, с разрешенным использованием - для обслуживания дома.

В 2007 г. истцы обратились в администрацию Даниловского муниципального района с заявлениями на реконструкцию вышеуказанных квартир, 16.02.2007 г. истцам было выдано разрешение на реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В управлении архитектуры и градостроительства были согласованы планы реконструкции квартир. В 2017 г., до истечения срока, установленного для реконструкции, истцы обратились в администрацию городского поселения Данилов, однако в процессе рассмотрения документов было выявлено, что местоположение земельного участка, на котором расположен жилой дом истцов, не уточнено. Истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО17, в ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что земельный участок, на котором расположен жилой <адрес> пересекает границы земельного участка, расположенного по адресу – <адрес>, площадью 1486 кв.м, с кадастровым номером 76:05:010501:212, местоположение которого определено неверно, площадь пересечения составляет 314 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО17 на кадастровый учет неверно поставлена улично-дорожная сеть – <адрес> (кадастровый №) и примыкающие к ней земельные участки, произошло смещение на северо-восток более 10 метров.

В виду вышеуказанных несоответствий истцы не могут оформить реконструкцию жилого дома и оформить в собственность земельный участок. В результате реконструкции площадь квартиры № составила 78,8 кв.м, площадь <адрес> – 62,3 кв.м, площадь всего дома – 141,1 кв.м.

На основании изложенного, истцы просят исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 76:05:010501:212 из ЕГРН; установить границы земельного участка с кадастровым номером 76:05:010501:202 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО17, внести соответствующие изменения в ЕГРН, сохранить <адрес>, расположенные по адресу – <адрес> реконструированном виде, внести в ЕГРН изменения относительно площади квартир и в целом жилого дома после реконструкции.

Истец Ермолова Н.П. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Иванова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского поселения Данилов Ярославской области по доверенности Куликов А.В. исковые требования признал, пояснил, что действительно улица Ярославская была поставлена на кадастровый учет с неверным определением ее местоположения, имеется смещение улицы в сторону жилых домов по ул.Ярославская, а далее жилых домов, примыкающих к ул.Ярославская – по ул.Первомайская. Границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> согласованы с администрацией городского поселения Данилов, со стороны <адрес> имеется пересечение данного земельного участка с земельным участком, расположенным по адресу – <адрес>, координаты которого были определены неверно. Кроме того, пояснил, что жилой дом, после его реконструкции, расположенный по адресу – <адрес> соответствует установленным требованиям (градостроительным нормам, санитарным правилам и нормам), сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Ответчик Бурсова З.А. против удовлетворения исковых требований возражений не выразила, пояснила, что в настоящее время обратилась к кадастровому инженеру ФИО13, которая пояснила, что выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по <адрес> возможно после исключения из ЕГРН сведений о земельном участке – <адрес>.

Ответчики Богородская В.Г., Малинин А.Б., Малинина Л.К., Малинина А.А., Бурсов А.В., Бурсова А.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя. Представили письменный отзыв.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя, представили письменный отзыв.

Третье лицо кадастровый инженер Свечушкина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца Ермоловой Н.П., представителя ответчика администрации городского поселения Данилов по доверенности Куликова А.В., ответчика Бурсову З.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.36 Конституции РФ, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ч.3 ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков также допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случае, образования земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд. Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со ст.70 ЗК РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст.8Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. №218-ФЗ, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К таким сведениям относятся, сведения, в том числе о расположении земельного участка в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории; сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков в предусмотренном ч.5 ст.43 настоящего Федерального закона случае и т.д.

Согласно ч.1, п.7 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. №218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Согласно ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. №218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. №218-ФЗ, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п.13 ст.39.20 ЗК РФ, особенности приобретения прав на земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав общего имущества многоквартирного дома объекты недвижимого имущества, устанавливаются федеральными законами.

Согласно ст.16 ЖК РФ, в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, любой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением об образовании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В соответствии с п.1 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ, в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства застройщик подает в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, содержащее, в том числе и сведения о планируемых параметрах объекта индивидуального жилищного строительства в целях реконструкции которого подано уведомление о планируемом строительстве.

Согласно подп.1 п.7 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ, уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в течение семи рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, в том числе проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела следует, что истцу Ивановой Н.В. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 76-АБ №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцу Ермоловой Н.П. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 25,1 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 76 №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

16.02.2007 г. Управлением архитектуры и градостроительства администрации Даниловского муниципального района истцу Ермоловой Н.П. выдано разрешение на реконструкцию <адрес> вышеуказанном жилом доме, сроком действия до 16.02.2017 г. План переоборудования <адрес> согласован с начальником Управлением архитектуры и градостроительства администрации Даниловского муниципального района.

В материалах дела имеется технический план здания, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, технические планы помещений – <адрес>, расположенных в <адрес> выполненные кадастровым инженером ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых площадь <адрес> составляет 78,8 кв.м, площадь <адрес> – 62,3 кв.м, общая площадь всего дома – 141,1 кв.м.

Согласно заключению начальника отдела градостроительного планирования администрации городского поселения Данилов от 27.10.2020 г. №132, следует, что реконструкция жилого дома по адресу – <адрес> соответствует требованиям технических регламентов, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Кроме того, истцами в материалы дела представлен межевой план земельного участка, с кадастровым номером 76:05:010501:202, расположенного по адресу – <адрес>, площадью 1005 кв.м, выполненный кадастровым инженером ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений ЕГРН дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО17 следует, что при проведении кадастровых работ было уточнено местоположение и площадь земельного участка с кадастровым номером 76:05:010501:202. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером 76:05:010501:202, пересекает земельный участок с кадастровым номером 76:05:010501:212, местоположение которого определено неверно, площадь пересечения составляет 314 кв.м. Также выявлено, что при уточнении местоположения границ, закрепленных долговременными межевыми знаками (забор) площадь увеличена на 82 кв.м, что не превышает 10 % от данных, содержащихся в ЕГРН. Имеется схема расположения земельных участков, согласно которой имеется пересечение земельных участков с кадастровыми номерами 76:05:010501:202 и 76:05:010501:212.

Установлено, что смежными землепользователями границ земельного участка с кадастровым номером 76:05:010501:202 являются администрация городского поселения Данилов (улично-дорожная сеть <адрес>, собственники земельных участков, с кадастровыми номерами 76:05:010501:212 (<адрес>), 76:05:010501:77 (<адрес>), 76:05:010501:223 (<адрес>).

Согласно сведений из ЕГРН по состоянию на 19.10.2020 г. земельный участок с кадастровым номером 76:05:010501:212, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1486 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности Богородской Валентине Германовне (1/3 доля) и Бурсовой З.А. (2/3 доли), кадастровый номер участку присвоен 27.07.2006 г. Согласно предоставленного ФГБУ «ФКП Росреестра» кадастрового дела №76:05:010501:212 имеется описание указанного земельного участка, выполненное ООО фирма «Эксперт» 22.05.2006 г., согласно которого границы установлены согласно установленного ограждения, общая площадь земельного участка составляет 1486 кв.м.

Собственниками земельного участка с кадастровым номером №76:05:010501:223 являются Бурсова А.Ф. и Бурсов А.В. (по 1/2 доле каждый), собственниками земельного участка с кадастровым номером№76:05:010501:77 собственниками являются Малинин А.Б., Малинина А.А., Малинина Л.К., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ (по 1/4 доле каждый).

Судом исследованы кадастровые дела на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: <адрес> №, расположенный по адресу: <адрес>, в которых имеются описания земельных участков, выполненных кадастровым инженером ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ и ООО фирмой «Эксперт» ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Исходя из имеющихся схем расположения земельных участков в кадастровых делах видно, что спорная граница земельного участка с кадастровым номером № и № не имеет пересечений, и не совпадает со сведениями имеющимся в настоящее время в ЕГРН. Кроме того, установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № установлены по фактическому землепользованию, с учетом установленного ограждения (забора), то есть спора о границах указанных земельных участков в связи с их использованием не имеется.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что при проведении кадастровых работ по установлению местоположения границ площади земельного участка с кадастровым номером №, было установлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем, требования истцов относительно исключения сведений, содержащихся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка общей площадью 1 486 кв.м с кадастровым номером 76:05:010501:212, установлении границ земельного участка с кадастровым номером: 76:05:010501:202, общей площадью 1 005 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить.

Относительно требований истцов о сохранении квартир № и № <адрес> в реконструированном виде, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в 2007 г. за разрешением на реконструкцию <адрес> обратилась истец Ермолова Н.П., доказательств об обращении истца Ивановой Н.В. за реконструкцией <адрес> указанном жилом доме, не представлено. Сведений об обращении истцов после произведенной реконструкции в администрацию городского поселения за уведомлением о соответствии проведенной реконструкции, в течении предоставленного срока, не представлено. При этом из пояснений представителя ответчика Администрации городского поселения Данилов Куликова А.В. следует, что жилой дом <адрес> в целом, а также <адрес> № в указанном жилом доме, после их реконструкции, соответствуют установленным требованиям (градостроительным нормам, санитарным правилам и нормам), сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Данные пояснения подтверждаются представленным в судебное заседание стороной истцов заключением по обследованию жилого дома (квартир), выполненным отделом градостроительного планирования администрации городского поселения Данилов. В связи с указанным, суд считает заявленные требования о сохранении самовольно реконструированного жилого дома (квартир № и №) в реконструированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует сохранить самовольно реконструированные жилые помещение в реконструированном виде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования (с учетом уточнений) Ермоловой Надежды Петровны и Ивановой Наталии Васильевны к Администрации городского поселения Данилов Ярославской области, Богородской Валентине Германовне, Бурсовой Зое Александровне, Малинину Алексею Борисовичу, Малининой Любови Константиновне, Малининой Алене Алексеевне, Бурсову Алексею Валерьевичу, Бурсовой Анне Федоровне об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, удовлетворить.

Исключить сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка общей площадью 1 486 кв.м с кадастровым номером 76:05:010501:212, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером: 76:05:010501:202, общей площадью 1 005 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ

Сохранить <адрес> №, расположенные по адресу: <адрес> реконструированном виде.

Внести изменения в ЕГРН в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 76:05:010501:471, в части площади, составившей после реконструкции 78,8 кв.м.

Внести изменения в ЕГРН в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 76:05:010501:472, в части площади, составившей после реконструкции 62,3 кв.м.

Внести изменения в ЕГРН в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 76:05:010501:293, в части площади, составившей после реконструкции <адрес> – 141, 1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Иванова С.С.