Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2751/2023 ~ М-2466/2023 от 04.10.2023

    Гражданское дело №2-2751/2023

УИД 01RS0006-01-2023-002984-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года                                                      а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                                                          Лебедевой И.А.,

При секретаре                                                                          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 406 492 рубля по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ путем обращения взыскания на залоговое движимое имущество – автомобиль Lada Granta Sport, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, цвет золотисто-коричневый.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 600 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была частично возвращена сумма займа в размере 100 000 рублей наличными под расписку. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили договор залога в качестве приложения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения обязательств по договору займа, ФИО3 передала в залог автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности со следующими характеристиками – предмет залога автомобиль Lada Granta Sport, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, цвет золотисто-коричневый.

Указанная сумма займа была передана надлежащим образом, однако, возврат суммы займа с процентами заемщиком не был произведен в полном объеме. Процент на сумму займа составляет 5 % годовых за пользование денежными средствами (п.3.1 договора займа). При невозвращении суммы займа в срок, к уплате подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, согласно п.4.1 Договора займа в размере 0,1% за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов в срок, к уплате подлежит неустойка (пеня) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы займа за каждый день просрочки (п.4.2 Договора займа).

Сумма процентов согласно п.3.1 Договора займа равна 15 821 рубль (согласно расчету).

Сумма процентов согласно п.п.4.1, 4.2. Договора займа равна 406 492 рубля.

Таким образом, общая сумма задолженности на дату подачи иска составляет 406 492 рубля.

Предмет залога на момент подписания залога был оценен сторонами в размере 300 000 рублей. В соответствии с условиями договора залога, при неисполнении ответчиком своих обязательств, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 406 492 рубля по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ путем обращения взыскания на залоговое движимое имущество – автомобиль Lada Granta Sport, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, цвет золотисто-коричневый.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила.

    Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 600 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была частично возвращена сумма займа в размере 100 000 рублей наличными под расписку. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили договор залога в качестве приложения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения обязательств по договору займа, ФИО3 передала в залог автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности со следующими характеристиками – предмет залога автомобиль Lada Granta Sport, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, цвет золотисто-коричневый.

Указанная сумма займа была передана надлежащим образом, однако, возврат суммы займа с процентами заемщиком не был произведен в полном объеме. Процент на сумму займа составляет 5 % годовых за пользование денежными средствами (п.3.1 договора займа). При невозвращении суммы займа в срок, к уплате подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, согласно п.4.1 Договора займа в размере 0,1% за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов в срок, к уплате подлежит неустойка (пеня) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы займа за каждый день просрочки (п.4.2 Договора займа).

Сумма процентов согласно п.3.1 Договора займа равна 15 821 рубль (согласно расчету).

Сумма процентов согласно п.п.4.1, 4.2. Договора займа равна 406 492 рубля.

Таким образом, общая сумма задолженности на дату подачи иска составляет 406 492 рубля.

Предмет залога на момент подписания залога был оценен сторонами в размере 300 000 рублей. В соответствии с условиями договора залога, при неисполнении ответчиком своих обязательств, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Стороны в судебном заседании об изменении стоимости автомобиля, являющегося предметом залога, не заявили, доказательства свидетельствующие об этом суду не представили и ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявляли.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 406 492 рубля по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ путем обращения взыскания на залоговое движимое имущество – автомобиль Lada Granta Sport, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, цвет золотисто-коричневый.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 406 492 рубля по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ путем обращения взыскания на залоговое движимое имущество – автомобиль Lada Granta Sport, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, цвет золотисто-коричневый.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                          Лебедева И.А.