Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3173/2023 ~ М-648/2023 от 25.01.2023

11RS0001-01-2023-000906-75 дело №2-3173/2023

Определение

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 мая 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Базисъ» к Виноградову Михаилу Викторовичу, Демидовой Светлане Викторовне, Дьяченко Герману Викторовичу о взыскании денежных средств по исполненному обязательству,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Базисъ» Лоскутов С.М. обратился в суд с иском к Виноградову М.В., Демидовой С.В., Дьяченко Г.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по обязательствам ответчиков, указав в обоснование требований, что в связи с нарушением ответчиками обязательств по кредитному договору №... от ** ** **, Общество погасило долг перед ПАО «...» на сумму 3 100 134,93 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Руч А.Н.

Стороны и третьи лица в суд не явились.

Представитель ответчика Демидовой С.В. – адвокат Шевелев А.Л. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца дважды не явился на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без его участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление ООО «Базисъ» без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Базисъ» к Виноградову Михаилу Викторовичу, Демидовой Светлане Викторовне, Дьяченко Герману Викторовичу о взыскании денежных средств по исполненному обязательству.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Л. Саенко