Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-563/2023 от 03.07.2023

Копия Дело № 1-563/2023

16RS0046-01-2023-007334-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 20 октября 2023 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Лахтионовой В.С.,

с участием государственных обвинителей Орловой А.Р., Гильманова М.Р.,

подсудимого Харитонова Н.А.,

защитника – адвоката Малышевой В.И., представившей удостоверение ... и ордер ...,

защитника-адвоката Забелиной И.Р., представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Харитонова Николая Александровича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ,зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...:

1)06 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани РТ по части 1 статьи 158 УК РФ к ограничения свободы сроком 8 месяцев, наказание отбыто, снят с учета 31 июля 2022 года;

2)16 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани РТ по статье 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, приговор вступил в законную силу 01 марта 2022 года;

3)25 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани РТ по статье 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани РТ от 16 февраля 2022 года) к штрафу вразмере 8000 рублей;

4)16 ноября 2022 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани РТ по ст. 158.1 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Вахитовского районного суда г. Казани от 09 июня 2023 года условное осуждение отменено, Харитонов Н.А. направлен в места лишения свободы сроком на 4 месяца;

5)19 декабря 2022 года Вахитовским районным судом г. Казани РТ по статьям 158.1, 322.3, части 1 статьи 158, статье 322.3 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ, статьи 53 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г. Казани РТ от25 мая 2022 года) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, снят с учета ФКУ УИИ УФСИН 15 февраля 2023 года;

6)20 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 19 декабря 2022 года) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы со штрафом 20000 рублей;

7)21 февраля 2023 года Вахитовским районным судом г.Казани РТ по статье 158.1, части 3, статьи 30, статьи 158.1, статье 322.3 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ части 5 статьи 69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Приволжскому судебному району г.Казани от 20 января 2023 года) к 1 году 8 месяцам ограничения свободы, со штрафом 25000 рублей;

8)27 марта 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл по части 1 статьи 158 УК РФ (2 преступления) с применением части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 21 февраля 2023 года) к 2 годам ограничения свободы со штрафом 25000 рублей;

9)24 мая 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г. Казани по статье 322.3 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлено приговоры Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 16.11.2022 года и мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл исполнять самостоятельно,

10)                  21 августа 2023 года приговором Московского районного суда г. Казани по статье 158.1 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ (путем сложения с наказанием по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 ноября 2022 года) к 5 месяцам лишения свободы.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов Н.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, мировым судьей судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, Харитонов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 25 февраля 2022 года, административный штраф не оплачен.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Харитонов Н.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества, 09 мая 2023 года в период времени с 15 часов 49 минут по 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» ФИО 1 расположенном по адресу: ..., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вновь совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно тайно похитил, взяв с открытых витрин: «Nivea» гель для бритья охлаждающий, объемом 200 мл., в количестве 2 шт. стоимостью 348 руб. 44 коп. за единицу товара, всего на сумму 696 руб. 88 коп.; «ArielColor» капсулы для стирки стоимостью 306 руб. 63 коп, а всего товара на общую сумму 1003 руб. 51 коп., принадлежащие ФИО 1, которые Харитонов Н.А. спрятал под толстовку, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, вышел из магазина, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО 1» материальный ущерб на сумму 1003 руб. 51 коп.

Подсудимый Харитонов Н.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Из показаний Харитонова Н.А., данных им в ходе дознания, следует, что 14 февраля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 09 мая 2023 года в период времени с 15 часов 49 минут по 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ..., взял со стеллажей порошок для стирки в капсулах «Ariel», два геля для бритья «Nivea», и сложил их себе под толстовку. После чего направился в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону, не расплатившись за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина. На представленной видеозаписи опознает себя (л.д.87-91).

Кроме признательных показаний Харитонова Н.А., его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных по согласию сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО 1 ФИО 5 следует, что 15 мая 2023 года от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., ему стало известно о том, что 09 мая 2023 года из магазина в период времени с 15 час. 49 мин. до 16 час. 00 мин. неизвестным мужчиной были похищены одна упаковка капсул для стирки и два геля для бритья на общую сумму 1003 рубля 51 копейка (л.д.74-75).

Из оглашенных по согласию сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 4 следует, что 15 мая 2023 года в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: ..., ею было установлено, что 09 мая 2023 года в период времени с 15 час. 49 мин. до 16 час. 00 мин. неизвестный мужчина совершил хищение товара в отделе бытовой химии, а именно упаковки капсул для стирки «Ариэль» и двух гелей для бритья «Nivea», на общую сумму 1003 рубля 51 копейка, которые он спрятал под олимпийку, надетую на нем, после чего покинул помещение магазина, минуя кассовую зону (л.д.43-44).

Из оглашенных по согласию сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 3 следует, что 15 мая 2023 года в дежурную часть ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани поступило сообщение директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., о том, что 09 мая 2023 года в период времени с 15 час. 49 мин. до 16 час. 00 мин. в вышеуказанном магазине было совершено хищение товара на сумму 1003 рубля 51 копейка. Прибыв по указанному адресу, были осмотрены камеры видеонаблюдения и установлено, что 09 мая 2023 года в указанный период времени неизвестный мужчина, находясь в отделе бытовой химии, сложил себе под толстовку за пазуху упаковку капсул для стирки и два геля для бритья, после чего, минуя кассовую зону, не расплатившись за данный товар, покинул помещение магазина. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен Харитонов Н.А., который признался в совершении хищения из магазина «Магнит» 09 мая 2023 года. Также было установлено, что 14 февраля 2022 года Харитонов Н.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, который на 09 мая 2023 года не оплачен (л.д.59-60).

Из оглашенных по согласию сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 2 следует, что является соседкой Харитонова Н.А. и его родителей, которые болеют. На представленной видеозаписи узнает Харитонова Н.А. (л.д.99-101).

Вина подсудимого в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Согласно заявлению ФИО 4 она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09 мая 2023 года в период времени с 15 час. 49 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в магазине «Магнит» по адресу: ..., тайно похитило товарно-материальные ценности на сумму 1003 рубля 51 копейку (л.д.11).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, мировым судьей судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, Харитонов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 25 февраля 2022 года (л.д.19).

15 мая 2023 года осмотрено место происшествия – магазин «Магнит» по адресу: ..., обстановка зафиксирована при помощи фотосъемки, изъяты справка об ущербе, товарные накладные, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д.13-15).

Согласно справке об ущербе и счет-фактурам 09 мая 2023 года из магазина «Магнит» по адресу: ..., были похищены «Nivea» гель для бритья охлаждающий, объемом 200 мл., в количестве 2 шт. стоимостью 348 руб. 44 коп. за единицу товара, всего на сумму 696 руб. 88 коп.; «ArielColor» капсулы для стирки стоимостью 306 руб. 63 коп, а всего товара на общую сумму 1003 руб. 51 коп. (л.д. 54, 55, 56-58).

Изъятые в ходе производства следственных действий предметы и документы осмотрены и признаны доказательствами по делу (л.д. 47-50).

Иные представленные стороной обвинения доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со статьей 73 УПК РФ.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ.

С учетом изложенного, оценивая каждое приведенное доказательство с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кладет их в основу приговора и признает вину подсудимого Харитонова Н.А. в совершении описанного преступления доказанной.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого, судквалифицирует действия Харитонова Н.А. по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Харитонов Н.А. ...

Принимая во внимание, что в чистосердечном признании Харитонова Н.А. содержатся сведения, имеющие значение для расследования совершенного им преступления, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает чистосердечное признание с содержащимися в нем сведениями активным способствованием Харитонова Н.А. расследованию совершенного им преступления наравне с его показаниями, данными в ходе дознания и в суде, вкоторых он сообщил об обстоятельствах хищения имущества из магазина.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в том числе чистосердечное признание вины;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ..., состояние здоровья его родственников, в том числе родителей, которые являются инвалидами 1 группы, положительную бытовую характеристику, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Харитонова Н.А., судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Харитонова Н.А., определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Московского районного суда г. Казани от 21 августа 2023 года.

Менее строгий вид наказания в отношении Харитонова Н.А. не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения к Харитонову Н.А. альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Характер совершенного подсудимым преступления, цель и мотивы, которыми он руководствовался в процессе содеянного, не позволяют признать их исключительными обстоятельствами и применить положения статьи 64 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, Харитонов Н.А. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г. Казани РТ от 24 мая 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 27 марта 2023 года суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск, подсудимый в судебном заседании его признал, в связи с чем он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом Харитонову Н.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

Согласно части 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что Харитонов Н.А. является инвалидом 2 группы, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Харитонова Николая Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Московского районного суда г. Казани от 21 августа 2023 года окончательно назначить Харитонову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Харитонова Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда на срок до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Харитонову Н.А. время содержания под стражей в срок лишения свободы с 20 октября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору, отбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Казани от 21 августа 2023 года, с 14 сентября 2023 года по 19 октября 2023 года.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г. Казани РТ от 24 мая 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 27 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Харитонова Николая Александровича в пользу ФИО 1 1003 рубля 51 копейку в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: счет-фактуры, диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Судья (подпись) Д.А. Хабибуллин

Копия верна

Судья