Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2023 (2-2500/2022;) ~ М-1316/2022 от 24.03.2022

2-29/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 марта 2023 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Скоробогатове В.А.,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО9, после перерыва ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» в интересах ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу «Корпорация Атомстройкомплекс» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах ФИО1, ФИО2, в котором взыскать с ответчика сумму, необходимую для устранения недостатков, в размере 179 839 рублей, стоимость услуг организации, выдавшей заключение, в размере 61 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей в пользу каждого из истцов, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителей, из которых пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа в пользу МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр».

До рассмотрения спора по существу истцом заявлено об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму, необходимую для устранения недостатков, в размере 182 043 руб. 40 коп., убытки в виде стоимости услуг организации, выдавшей заключение, в размере 61 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей в пользу каждого из истцов, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителей, из которых пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа в пользу МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр».

    ДД.ММ.ГГГГ сторонами в суд было представлено ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

Принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывая, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным его утвердить.

Утверждением мирового соглашения на заявленных условиях стороны считают спор по настоящему делу урегулированным в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» в интересах ФИО1, ФИО2 и акционерным обществом «Корпорация Атомстройкомплекс» по гражданскому делу по иску о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, на следующих условиях:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.    Ответчик выплачивает истцам 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, которые включают в себя:

2.1. Расходы по устранению недостатков строительно-монтажных и отделочных работ (указанные в исковом заявлении и приложениях к нему; претензии от ДД.ММ.ГГГГ; акте осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; отчете № ******ПС-21 от 02.02.2022г. подготовленном ООО «Уральское объединение судебных экспертов» (эксперт ФИО3).

2.2. Неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истцов за весь период.

2.3. Штраф за несвоевременное удовлетворение требований истцов.

2.4. Компенсацию морального вреда.

2.5. Расходы по изготовлению нотариальной доверенности.

2.6. Расходы по изготовлению копий документов.

2.7. Судебные расходы Истов, в том числе расходы по оплате услуг представителей.

3. Расходы по проведению судебной экспертизы экспертом ФИО4 (ООО АНСЭ «Экспертиза») – 42 000 рублей оплачены ответчиком.

4. Стороны подтверждают, что денежные средства, выплачиваемые ответчиком истцам, и указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения составляют 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, из них 182 073 (сто восемьдесят две тысячи семьдесят три) рубля 40 копеек перечислены ответчиком истцам платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы подтверждает, что указанные денежные средства в размере 182 073 (сто восемьдесят две тысячи семьдесят три) рубля 40 копеек ими получены, и претензий в связи с этим у истцов отсутствуют.

5. Оставшуюся часть денежных средств в размере 117 926 (сто семнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 60 копеек, истцы и ответчик согласовали, что указанные денежные средства ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется перечислить на расчетный счет истцов, путем перечисления по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

№ ******

Реквизиты для перечисления денежных средств, предоставлены истцами. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

ФИО2 выражает согласие, что денежные средства, указанные в пункте 5 настоящего мирового соглашения, будут зачислены на личные банковские реквизиты ФИО1, указанные в пункте 5 настоящего мирового соглашения.

5. Истцы отказываются от всех заявленных им в ходе судебного разбирательства исковых требований к ответчику в полном объеме, после подписания настоящего мирового соглашения, истцы не имеют никаких претензий к ответчику.

6. Выплата ответчиком денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № 2-29/2023 (2-2500/2022;) ~ М-1316/2022 (уникальный номер 66RS0005-01-2022-001743-35), в том числе, после заключения настоящего мирового соглашения стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, выплате неустоек, штрафов, прочих судебных или иных расходов, об оплате иных предусмотренных законом и договорами санкций и т.д.

7. Стороны договорились, что все иные судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг-другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. В соответствии с требованием п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны пришли к соглашению о том, что государственную пошлину за рассмотрение предъявленных истцами требований стороны уплачивают в равных долях.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству истцов.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для истцов, один экземпляр для ответчика, один экземпляр в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, и вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» в интересах ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу «Корпорация Атомстройкомплекс» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, - прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Корпорация Атомстройкомплекс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 542 руб. 26 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    

Судья                  Н. А. Бабкина

2-29/2023 (2-2500/2022;) ~ М-1316/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
МООЗПП "Экспертно-Правовой Центр"
Тимошенко Татьяна Александровна
Тимошенко Андрей Анатольевич
Ответчики
АО "Корпорация "Атомстройкомплекс"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Бабкина Надежда Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
16.02.2023Производство по делу возобновлено
09.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее