Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2022 ~ М-801/2022 от 11.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года                                                          г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

с участием

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ильиной Н.И.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ильиной Н.И., по устному заявлению в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ Фетисовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-974/22 по исковому заявлению Беспамятновой Елены Валерьевны, Губановой Ирины Ивановны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье» о признании недействительными решения общего собрания, протокола №2 от 02 июня 2013 года отчетно-выборного собрания, реестра членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Приволье»,

установил:

Беспамятнова Е.В., Губанова И.И. обратились в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье» о признании недействительными решения общего собрания, протокола №2 от 02 июня 2013 года отчетно-выборного собрания, реестра членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Приволье».

Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по делу. В судебное заседание, назначенное на дата истцы Беспамятнова Е.В., Губанова И.И., извещенные в установленном законом порядке о дате, времени и месте его проведения, не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Истец Беспамятнова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Истец Губанова И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истцов Беспамятновой Е.В., Губановой И.И., по письменному заявлению в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ Черепенников О.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика СНТ «Приволье» по доверенности Трофимов А.Е в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика СНТ «Приволье», председатель Гастев Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ильина Н.И. не возражала против проведения судебного заседания в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ильиной Н.И., по устному заявлению в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ Фетисова Я.Е. в судебном заседании не возражала против проведения судебного заседания в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При таких обстоятельствах суд признает, что участники процесса надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы Беспамятнова Е.В., Губанова И.И., представитель ответчика СНТ «Приволье» не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает правильным оставить гражданское дело по исковому заявлению Беспамятновой Елены Валерьевны, Губановой Ирины Ивановны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье» о признании недействительными решения общего собрания, протокола №2 от 02 июня 2013 года отчетно-выборного собрания, реестра членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Приволье», без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 абз.7, ст. 223, ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Беспамятновой Елены Валерьевны, Губановой Ирины Ивановны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье» о признании недействительными решения общего собрания, протокола №2 от 02 июня 2013 года отчетно-выборного собрания, реестра членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Приволье», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Беспамятновой Елене Валерьевне, Губановой Ирине Ивановне, что истцы вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Разъяснить истцам Беспамятновой Елене Валерьевне, Губановой Ирине Ивановне и ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье», что они вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                              Л.А. Щербакова