Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1104/2023 ~ М-1024/2023 от 07.11.2023

№ 2-1104/2023

УИД 04RS0020-01-2023-001267-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года                                                                         г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Щербак Т.И., с участием истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности Ревякиной И.Е., ответчика Ветряк Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности Ревякиной И.Е. обратилось в суд с иском к Ветряк Н.С. в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.09.2023 в размере 1 324 786,94 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Ветряк Н.С. заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ВТБ (ПАО), согласно которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 422 427,30 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

Клиентом в Банк ВТБ (ПАО) была подана заявка на кредит наличными через мобильный банк.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и Согласии на Кредит.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в сумме 1422427,30 руб. путем зачисления на счет.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 20.09.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 347 869,79 руб. С учетом взыскания задолженности по пени в размере 10% от суммы задолженности по пени общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 324 786,94 руб., из которых: 1 217 527,96 руб. – задолженность по основному долгу; 104 694,22 руб. – задолженность по плановым процентам; 1237,51 руб. – задолженность по пени на просроченные проценты; 1 327,25 руб. – задолженность по пени на просроченный основной долг.

Просит суд взыскать с Ветряк Н.С. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.09.2023 в размере 1 324 786,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 14 824,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Ветряк Н.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

При подаче иска в суд представитель истца по доверенности Ревякина И.Е. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ветряк Н.С. направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просила учесть, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.10.2023 №А10-6068/2023 она признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем пятым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из положений статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.10.2023 по делу №А10-6068/2023 Ветряк Н.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Д.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования по данному спору подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Ветряк Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский городской суд.

Судья                                    Ю.А. Дроздова