Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3500/2022 ~ М-2284/2022 от 17.06.2022

Дело 2-3500/2022

25RS0003-01-2022-003788-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                              г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                  Каленского С.В.,

при секретаре                             Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таврова Александра Евгеньевича к КПК «Оберегъ» о взыскании денежных средств по договорам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 02.10.2020 года заключил договор №157 о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Оберегъ» на сумму 257 375 рублей, а также 31.03.2021 года – договор №57 о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Оберегъ» на сумму в размере 540 000 рублей. По истечении сроков действия указанных договоров, КПК «Оберегъ» принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, проценты не выплатил.

В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 797 375 рублей по договорам о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Оберегъ» №157 от 02.10.2020 и №57 от 31.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 011 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 054 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом дважды заказными письмами с уведомлениями по адресу места нахождения юридического лица, однако почтовые конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения, в связи с неявкой адресата.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу пункта 68 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом соблюдены требования статей 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива, а также размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (пункт 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

Пунктами 4 и 5 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела, 2 октября 2020 года между КПК «Оберегъ» в лице председателя Васенковой Т.Б. и Тавровым А.Е. заключен договор №157 о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Оберегъ». В соответствии с условиями договора, пайщик передает в КПК личные сбережения в сумме 257 375 рублей на срок 12 месяцев на возмездной основе для осуществления деятельности КПК, предусмотренной Уставом, а КПК принял на себя обязательство возвратить пайщику сумму личных сбережений и причитающиеся ему проценты за пользование личными сбережениями в размере 10% годовых в срок, предусмотренный договором.

Пунктом 2.2.3 договора также установлена обязанность КПК по окончании срока договора произвести окончательные расчеты с пайщиком в течение десяти рабочих дней.

31 марта 2021 года между КПК «Оберегъ» в лице председателя Васенковой Т.Б. и Тавровым А.Е. заключен договор №57 о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Оберегъ». В соответствии с условиями договора, пайщик передает в КПК личные сбережения в сумме 540 000 рублей для использования в соответствии с целями деятельности КПК, а КПК принял на себя обязательство возвратить пайщику поступившие личные сбережения и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 1.2 договора, КПК принимает поступившие от пайщика денежные средства и размещает их на срок 12 месяцев по 31.03.2022.

Плата за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 8,5% годовых (пункт 2.1 договора).

Пунктом 3.3. предусмотрено право пайщика истребовать сумму личных сбережений с учетом довложений и начисленных процентов в срок, указанный в пункте 1.2 договора, с обязательным уведомлением КПК о снятии денежных средств не менее чем за 30 рабочих дней до окончания срока размещения личных сбережений.

Свои обязательства по передаче сумм личных сбережений истец выполнил в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру №3829 от 02.10.2020 и №3842 от 31.03.2021 года.

08.06.2022 и 14.06.2022 года Тавров А.Е. направил в адрес КПК «Оберегъ» заявление и претензию о выплате денежных средств по договорам передачи личных сбережений №157 от 02.10.2020 года и №57 от 31.03.2021 года.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что его требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены. При неоднократных визитах в офис КПК «Оберегъ», истец выяснил, что офис закрыт, встретиться с председателем, подать заявление о возврате денежных средств не представляется возможным.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Тавров А.Е. взятые на себя обязательства в виде предоставления кооперативу суммы личных сбережений исполнил надлежащим образом, тогда как со стороны ответчика КПК «Оберегъ» имеет место нарушение условий договора в части возврата денежных средств и уплаты процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга в заявленном размере.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным, данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

На основании статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 12 054 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Таврова Александра Евгеньевича к КПК «Оберегъ» о взыскании денежных средств по договорам – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Оберегъ» в пользу Таврова Александра Евгеньевича задолженность по договору о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Оберегъ» №157 от 2 октября 2020 года в размере 257 375 рублей, проценты в размере 34 461 рублей, а также задолженность по договору о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Оберегъ» №57 от 31 марта 2021 года в размере 540 000 рублей, проценты в размере 53 550 рублей. Всего взыскать 885 386 рублей.

Взыскать с КПК «Оберегъ» в пользу Таврова Александра Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 054 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий