Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2023 (2-231/2022;) ~ М-229/2022 от 13.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 43RS0022-01-2022-000472-30 Дело № 2-20/2023

27 февраля 2023 года г. Мураши Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Ширванян Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Погрузо-разгрузочная компания 43» к Долговязову А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запретов на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Погрузо-разгрузочная компания 43» обратилось в Мурашинский районный суд Кировской области с иском к Долговязову А.В., ООО «Тепло-Сервис» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запретов на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указало, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ответчика Долговязова А.В., судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортные средства МЕРСЕДЕС–БЕНЦ V230, <данные изъяты> г.в., г.р.з. №, VIN№ и ЛАДА 212140, <данные изъяты> г.в., г.р.з. №, VIN №, которые принадлежат истцу на праве собственности с декабря 2021 года на основании договоров купли-продажи, т.е. до возбуждения исполнительного производства и вынесения постановления о наложении ареста. Транспортными средствами истец владеет свободно и открыто, регистрацию в ГИБДД не провел ввиду необходимости ремонта. Истец не является должником по вышеуказанному исполнительному производству, арест ограничивает его права, как собственника автомобилей, в связи с чем, просит суд освободить от ареста и исключить из описи арестованное имущество, снять запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанных автомобилей.

В судебное заседание 16.02.2023 в 10 часов 00 минут истец не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки его в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Не явился истец в суд и по вторичному вызову 27.02.2023 в 14 часов 00 минут, при этом о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчики ООО «Тепло-Сервис», Долговязов А.В., третьи лица судебные приставы-исполнители ОСП по Мурашинскому району ГУФССП России по Кировской области Рыкова Е.Н., Малкова С.М., ГУФССП Росси по Кировской области в судебном заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ответчики возражений против оставления настоящего иска без рассмотрения суду не представили.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду того, что истец ООО «Погрузо-разгрузочная компания 43», его представитель Долговязов Е.А. не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в отсутствие истца не просили, документов об уважительных причинах неявки в суд не представили, при отсутствии возражений ответчиков против оставления иска без рассмотрения, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6 000 руб. (л.д.7).

В соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

В связи с этим указанная выше государственная пошлина, уплаченная истцом в доход бюджета муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Погрузо-разгрузочная компания 43» к Долговязову А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запретов на регистрационные действия, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.

Истец вправе подать в суд ходатайство об отмене определения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Погрузо-разгрузочная компания 43» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, выдать справку на возврат из средств бюджета муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области государственной пошлины.

Судья                                    Е.А. Окулова