Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2995/2022 от 17.02.2022

Дело №5-2995/2022 протокол №740540

УИД №58RS0030-01-2022-003198-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2022 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Зазнобин С.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении кузнецов С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2022 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП №4 УМВД России по г.Пензе поступили протокол об административном правонарушении 58 УВ №770540 от 19.12.2021 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова С. Н., дд.мм.гг. г.р., зарегистрированного по адресу: ______.

На стадии подготовки к судебному разбирательству установлено, что дело не подведомственно Первомайскому районному суду г.Пензы по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом постоянного жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».)

В материалах административного дела имеется письменное ходатайство Кузнецова С. Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства (регистрации): ______. Указанный адрес не относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Пензы.

В целях соблюдения прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайство Кузнецова С. Н. подлежит удовлетворению, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела следует передать на рассмотрение по существу по подведомственности в Никольский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении кузнецов С.Н. передать на рассмотрение по подведомственности в Никольский районный суд Пензенской области (Пензенская область, г.Никольск, ул.Московская, д.11а).

Копию определения направить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подписьС.А. Зазнобин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья