Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2020 ~ М-292/2020 от 24.01.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года                                 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 022 руб. 28 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 606 руб. 87 коп., компенсации морального вреда 100 руб.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, имеется уведомление.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако конверт возвращен в адрес суда.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд г. Перми, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Пермь, ул. Кронштадтская, 29-43, что относится к территории Дзержинского района г. Перми.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Перми.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность по выбору истца предусмотрена положениями ст. 29 ГПК РФ, согласно ч. 1 иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что истец, обращаясь в Ленинский районный суд г. Перми, указал местом жительства ответчика: <Адрес>

Как установлено, ответчик на территории Ленинского района г. Перми зарегистрированной не значится, сведений о ее фактическом проживании на территории Ленинского района г. Перми не имеется, согласно представленным сведениям проживает на территории Дзержинский района г. Перми с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на стадии принятия иска к производству, установить место жительства ФИО2 не представлялось возможным без истребования соответствующих сведений из уполномоченного органа, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято судом с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Дзержинский районный суд <Адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Председательствующий              И.Б. Чикулаева