Дело № 1- 396/2023
УИД: 23RS0002-01-2023-001599-68
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сочи «28» марта 2023 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего Г.М. Горова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снесаревой И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Сочинского транспортного прокурора Никонорова С.А.,
подсудимого Квициния А.Р.,
защитника – адвоката Базба Л.Б., представившего удостоверение № 5180 и ордер №896697,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Квициния Анри Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Р. <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Квициния А.Р. совершил:
- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества Балашовой С.В.);
- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества Базаровой А.С.).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Так, Квициния А.Р., 31.12.2022 в период времени с 04 часов 56 минут до 05 часов 11 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в вагоне № 5 пассажирского поезда № 305 следовавшего сообщением «Москва-Сухум», на участке пути от ст. «Известия» до ст. «Адлер» в Адлерском районе г. Сочи Краснодарского края, обнаружил лежащий на столике, около пассажирского места № 41, мобильный телефон Redmi 9 Ocean Green 4GB Ram 64GB Rom, imei 1: №, imei 2: №, в корпусе бирюзового цвета, в прозрачном силиконовом чехле, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного мобильного телефона, принадлежащего Балашовой С.В.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Квициния А.Р., 31.12.2022 в период времени с 04 часов 56 минут до 05 часов 11 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в вагоне № 5 пассажирского поезда № 305 следовавшего сообщением «Москва-Сухум», на участке пути от ст. «Известия» до ст. «Адлер» в Адлерском районе г. Сочи Краснодарского края, осознавая, что указанный мобильный телефон, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, принадлежащий Балашовой С.В., не выбыл из законного владения собственника и является ценной вещью и чужой собственностью, за которой собственник может вернуться, воспользовавшись тем, что мобильный телефон оставлен без присмотра, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитил со столика, расположенного около пассажирского места № 41 мобильный телефон Redmi 9 Ocean Green 4GB Ram 64GB Rom, imei1: №, imei2: №, в корпусе бирюзового цвета, стоимость которого, согласно заключению эксперта № № от 11.01.2023, составляет 5500 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № не представляющими материальной ценности для потерпевшего.
После чего, Квициния А.Р. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив
Балашовой С.В., значительный материальный ущерб в размере 5500 рублей.
Кроме того, Квициния Анри Романович, 31.12.2022 в период времени с 04 часов 56 минут до 05 часов 11 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в вагоне № 3 пассажирского поезда № 305 следовавшего сообщением «Москва-Сухум», на участке пути от ст. «Известия» до ст. «Адлер» в Адлерском районе г. Сочи Краснодарского края, обнаружил лежащий на столике, около пассажирских мест № 13,15 мобильный телефон Redmi Note 8 Pro Ocean Blue 6GB Ram 128GB Rom, imei1: №, imei2: №, в корпусе синего цвета, с защитным стеклом, в чехле черного цвета, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного мобильного телефона, принадлежащего Базаровой А.С.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Квициния А.Р., 31.12.2022 в период времени с 04 часов 56 минут до 05 часов 11 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в вагоне № 3 пассажирского поезда № 305 следовавшего сообщением «Москва-Сухум», на участке пути от ст. «Известия» до ст. «Адлер» в Адлерском районе г. Сочи Краснодарского края, осознавая, что указанный мобильный телефон с защитным стеклом, находящийся в чехле черного цвета, принадлежащий Базаровой А.С., не выбыл из законного владения собственника и являются ценной вещью и чужой собственностью, воспользовавшись тем, что мобильный телефон оставлен без присмотра, а его собственник спит, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитил со столика, расположенного около пассажирских мест № 13,15 мобильный телефон Redmi Note 8 Pro Ocean Blue 6GB Ram 128GB Rom, imei 1: №, imei 2: №, в корпусе синего цвета, стоимость которого, согласно заключению эксперта № № от 11.01.2023 составляет 6667 рублей 20 копеек, в чехле черного цвета, стоимость которого, согласно заключению эксперта № № от 11.01.2023, составляет 208 рублей 35 копеек, с защитным стеклом и установленной сим-картой сотового оператора МТС с абонентским номером № не представляющими материальной ценности для потерпевшего.
После чего, Квициния А.Р. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив
Базаровой А.С., значительный материальный ущерб на сумму 6875 рублей 55 копеек.
В подготовительной части судебного заседания Квициния А.Р. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с ним.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевшие Балашова С.В., Базарова А.С. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представили в адрес суда заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Выразили согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Просили назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Действия Квициния А.Р. суд квалифицирует по двум эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам в отношении потерпевших Балашовой С.В. и Базаровой А.С.).
Виновность подсудимого в совершении данного преступного деяния установлена и доказана.
Предусмотренных статьями 25.1, 239 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
Вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, на учете у врача-психиатра он не состоит, в связи с чем оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемого ему преступного деяния находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает данную им явку с повинной по обоим эпизодам, а также раскаяние в содеянном.
Признание вины – необходимое условие для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства с назначением льготного наказания, поэтому оснований для повторного учета этого обстоятельства при решении вопроса о назначении наказания нет.
Обстоятельств, отягчающих наказание Квициния А.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности личности подсудимого.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленного против собственности, относящихся к категории преступлений средней тяжести, степень их общественной опасности, в том числе конкретные обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление.
Одновременно при разрешении вопроса о назначении наказания, с учетом признания Квициния А.Р. в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание положение ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, руководствуясь ст. ст. 60-63 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения дохода по неофициальному месту работы.
Суд полагает, что такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, и повлияет на его исправление.
Поскольку наказание не связано с лишением свободы, нет оснований для применения ст. 73 УК РФ. Также отсутствуют основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91-92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-310, 316-317 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Redmi 9 Ocean Green 4GB Ram 64GB Rom, imei1: №, imei2: № ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Redmi Note 8 Pro Ocean Blue, imei1: №, imei2: №, ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Redmi 9 Ocean Green 4GB Ram 64GB Rom, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Redmi Note 8 Pro Ocean Blue, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 305, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 354000, <░░░░░>; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ №; ░░░ № ░░░ № ░░░░ № ░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░ № ░░░░░ 75.24.1 ░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ № ░/░ №; ░░░░ ░░░░: №. ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░. ░░░░: - №; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – № (░░░░░░░░ ░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.