Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1319/2023 ~ М-5086/2023 от 27.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года                                                      город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев заявление КБ «ЛОКО-Банк» АО об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от дата,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» АО обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от дата.

Одновременно с подачей искового заявление истцом КБ «ЛОКО-Банк» АО заявлено ходатайство о восстановлении срока, для обжалования решения Финансового уполномоченного, для подачи искового заявления.

Просит суд восстановить срок на обжалование решения финансового уполномоченного от дата по заявлению фио к КБ «ЛОКО-Банк» АО о взыскании денежных средств, внесенных в счет платы за дополнительные услуги при предоставлении кредита.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.25 ФЗ от 04.06.2018 №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Согласно «Разъяснению по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что финансовые уполномоченный подписал своё решение дата, по истечении 10 рабочих дней, а именно дата указанное решение вступило в законную силу.

В случае несогласия с вынесенным решением финансового уполномоченного заявитель должна была обратиться в суд до дата, однако с исковым заявлением истец обратилась только дата.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного заявления о восстановлении срока, для обжалования решения финансового уполномоченного следует, что дата исковое заявление об отмене решения финансового уполномоченного было направлено в суд посредством ГАС «Правосудие», дата исковое заявление было принято судом, определением суда от дата указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Однако к настоящему заявлению не приложены документы подтверждающие вышеизложенные обстоятельства, а именно: копия искового заявления, определение суда о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела, а также не представлено копии определения об оставлении иска без рассмотрения.

Таким образом из представленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения финансового уполномоченного от дата судом не усматривается наличие уважительных причин, обосновывающих, пропуск срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления КБ «ЛОКО-Банк» АО о восстановлении срока, для подачи искового заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от дата.

Согласно разъяснению по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации- по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку судом отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срок на обжалование решения финансового уполномоченного от дата, суд приходит к выводу о возвращении настоящего искового заявления по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 109 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления КБ «ЛОКО-Банк» АО о восстановлении срока, для обжалования решения финансового уполномоченного, для подачи искового заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от дата – отказать.

Исковое заявление КБ «ЛОКО-Банк» АО об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от дата - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                   С.И. Самойлов

9-1319/2023 ~ М-5086/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
КБ ЛОКО-Банк (АО)
Ответчики
ООО Инфо Смарт
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации,деятельности кредитных организаций Максимова С.В
ООО Авто-Защита
Даньшин Дмитрий Абдулович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Самойлов Сергей Игоревич
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2023Передача материалов судье
03.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее