Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-167 /2022

23RS0039-01-2022-000974-63

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Павловская 12 июля 2022 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Павловского района Волкова Д.С.,

подсудимого Захаркина Г.В.,

защитника адвоката Фастовец А.Г., удостоверение № 6105, ордер 001317,

потерпевшего Стоянова Л.,

при секретаре судебного заседания Извекове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Захаркина Германа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, состоит на воинском учете, зарегистрирован и проживает <адрес>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаркин Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Захаркин Г.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, используя штатные ключи от замка калитки домовладения № по <адрес>, преданные ему ФИО10, зашел во двор домовладения № по <адрес>, принадлежащий ФИО10, с целью кормления собаки согласно состоявшейся устной договоренности об оказании безвозмездной помощи по уходу за собакой ФИО10 в его отсутствие на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заметил лежащие во дворе домовладения металлические решетки, выполняющие функцию тротуарной дорожки двора домовладения, испытывая финансовые затруднения, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических плит в количестве 5 штук, принадлежащих ФИО10

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, используя штатные ключи от замка калитки домовладения № по <адрес>, переданные ему ФИО10, зашел во двор домовладения № по <адрес>, принадлежащий ФИО10, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, используя заранее приготовленный им лом, используемый в качестве инструмента демонтажа металлических решеток, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и дальнейшего использования, осознавая общественную опасность своих действий? предвидя возможность наступления общественно опасных последствий для собственника имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих и для собственника имущества, путем демонтажа тайно похитил одну металлическую решетку длиной 1,5 с, шириной 0,5 м, весом 76 кг и четыре металлические решетки длиной 1,8 м, шириной 0,4 м, весом 73 кг каждая, общей массой 368 кг, стоимостью 24,9 рублей за 1 кг на сумму 9163, 20 рублей, принадлежащие ФИО10

После чего спрятал украденные им металлические решетки в количестве пяти штук за забором с северной стороны домовладения № по <адрес> с целью их дальнейшей сдачи скупщикам металла.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, находясь в гостях у ФИО5 дома по адресу: <адрес>, ФИО1 во время распития спиртных напитков, введя ФИО5 в заблуждение относительно истинных своих намерений, направленных на хищение чужого имущества и сдачи его на пункт приема металла, убедил его в том, что хозяин домовладения № по <адрес> Краснодармкого рая ФИО10, подарил ФИО1, за ненадобностью металлические решетки в количестве 5 штук, после чего предложил ФИО5 помочь ему погрузить металлические решетки в количестве пяти штук в автомобиль ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак С 347 НВ 93, принадлежащий ФИО6, и перевезти их на пункт приема металла в <адрес>, на что Свидетель №2 ответил согласием. После чего, в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно в ФИО7, находясь возле двора домовладения № по <адрес>, с северной стороны, погрузили металлические решетки в количестве пяти штук в автомобиль ВАЗ 2120 государственный регистрационный знак С347 НВ 93, принадлежащий ФИО6, после чего отвезли погруженные металлические решетки в количестве пяти штук во двор домовладения № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества металлических решеток в количестве пяти штук, со двора домовладения № по <адрес>, на автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак С347НВ 93 регион, принадлежащий ФИО6, под управлением Свидетель №2, сдал украденные им металлические решетки в количестве пяти штук, общим весом 368 кг на пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, выручив денежные средства в сумме 8000 рублей за сданные им металлические решетки, причинив тем самым значительный материальный ущерб ФИО10

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах в восточном направлении от домовладения №, по <адрес>, имеющем географические координаты: 46°4’13.194" северной широты и 40°5&apos;46.523" восточной долготы, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч.2 ст.20, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства РФ, незаконно, в целях личного употребления, приобрел (сорвал) куст дикорастущего растения конопли, принес его домой, высушил и с указанного времени незаконно хранил в ящике стола-тумбы стоящего в нежилой пристройке к дому по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления.

года, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут, при проведении осмотра места происшествия, в нежилой пристройке к дому, расположенной во дворе домовладения по адресу: <адрес>, в пластиковой коробке с инструментами, лежащем в верхнем ящике стола-тумбы, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по <адрес>, представленная на исследования сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета в бумажном свертке, по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Расчетная масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110° С, составила 9,69 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общее количество изъятого у ФИО1, наркотического средства каннабис (марихуана), массой 9,69 г., соответствует значительному размеру, которое ФИО1 хранил без цели сбыта, то есть с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и поддержал ходатайства, заявленные ранее в ходе предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с адвокатом добровольно и без принуждения. Подсудимый осознает последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой и средней тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК не имеется.

Защитник подсудимого поддержал желание подзащитного рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

От потерпевшего ФИО10 возражений рассмотреть дело в особом порядке не поступило.

Прокурор возражений не имеет в отношении рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых обвинением ему преступлений доказана в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ, и органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности подсудимого по месту жительства характеризуется в целом неудовлетворительно, не трудоустроен официально, холост, иждивенцев не имеет, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, в суде адекватно оценивает окружающую обстановку, отвечает на вопросы, поэтому у суда не вызывает сомнений его психическая полноценность, факт вменяемости подсудимого как в момент совершения преступления так и в настоящее время.

При таких обстоятельствах при определении вида и размера наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение данного вида преступления, с применением положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), по ч. 1 ст. 228 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 228 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░.

░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 480 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9,50 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-167/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Волков Д.С.
Ответчики
Захаркин Герман Викторович
Другие
Москаленко Оксана Анатольевна
Фастовец Анастасия Геннадьевна
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Марченко Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2022Передача материалов дела судье
21.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Провозглашение приговора
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее