Дело № 2-4180/2023
УИД 35RS0010-01-2023-003292-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 19 апреля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Бабушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-М», Шелестий О. В., Кутузову М. В., Коваженкову И. А. о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (далее - ООО «СтройТерминал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-М» (далее- ООО «Контакт-М»), Шелестий О.В., Кутузову М.В., Коваженкову И.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.
Требования мотивировало тем, что 28 мая 2020 года между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «Контакт-М» (покупатель) заключен договор поставки №, на основании которого в адрес покупателя осуществлялась поставка строительных и отделочных материалов. Поручителями по данному договору в соответствии с договорами поручительства от 28 мая 2020 года выступили Шелестий О.В., Кутузов М.В., Коваженков И.А. на условиях солидарной ответственности. За период действия договора от 28 мая 2020 года № истец в адрес ответчика поставил товар на общую сумму 995 500 рублей 20 копеек, что подтверждается актом сверки и товарными накладными. Последняя оплата ООО «Контакт-М» была произведена 13 января 2023 года на сумму 26 990 рублей 98 копеек. Последняя поставка товара ООО «Контакт-М» была осуществлена 16 января 2023 года. В адрес ответчиков была направлена претензия о погашении задолженности, действий по урегулированию задолженности по договору от 28 мая 2020 года № ответчиками не предпринято.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по договору поставки от 28 мая 2020 года № за поставленный товар в размере 995 500 рублей, сумму неустойки в размере 191 136 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 133 рубля.
Истец ООО «СтройТерминал» о дате судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил. Представил мировое соглашение которое просил утвердить.
Ответчики ООО «Контакт-М», Шелестий О.В., Кутузов М.В., Коваженков И.А. о дате и времени заседания извещены, своих представителей не направили.
Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СтройТерминал», ООО «Контакт-М», Шелестий О.В., Кутузовым М.В., Коваженковым И.А., так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4180/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-М», Шелестий О. В., Кутузову М. В., Коваженкову И. А. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, согласно которому:
ООО «СтройТерминал» в лице генерального директора Лодыгина А. Н., действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ООО «Контакт-М» в лице директора Шелестия О. В., действующего на основании Устава, солидарно с Кутузовым М. В., Шелестием О. В. и Коваженковым И. А., именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, являющиеся сторонами дела № 2-4180/2023, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2.Стороны договорились о том, что Ответчики по настоящему Мировому соглашению уплачивают Истцу денежные средства в размере 1 100 769 (Один миллион сто тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 22 копейки, состоящих из задолженности по договору поставки № от 28 мая 2020 года в размере 895 500 рублей 20 копеек, неустойки в размере 191 136 рублей 02 копеек и государственной пошлины в размере 14 133 рубля 00 копеек.
3.Указанная денежная сумма в пункте 2 настоящего Мирового соглашения должна быть выплачена Ответчиками в срок до 30 ноября 2023 года в следующем порядке:
1 платеж- в срок до 30 апреля 2023 года в размере 100 000 рублей;
2 платеж- в срок до 31 мая 2023 года в размере 100 000 рублей;
3 платеж- в срок до 30 июня 2023 года в размере 100 000 рублей;
4 платеж- в срок до 31 июля 2023 года в размере 100 000 рублей;
5 платеж- в срок до 31 августа 2023 года в размере 100 000 рублей;
6 платеж- в срок до 30 сентября 2023 года в размере 100 000 рублей;
7 платеж- в срок до 31 октября 2023 года в размере 100 000 рублей;
8 платеж- в срок до 31 ноября 2023 года в размере 100 000 рублей.
4.Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиками путем перечисления денежных средств на банковский счет истца, указанный в пункте 9 мирового соглашения.
5.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиками своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
6.Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на банковский счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Вологодский городской суд Вологодской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7.Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вологодским городским судом Вологодской области.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-М», Шелестий О. В., Кутузову М. В., Коваженкову И. А. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Г.А.Папушина