Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5210/2023 ~ М-4012/2023 от 30.05.2023

50RS0035-01-2023-005338-07

РЕШЕНИЕ №2-5210/23

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Даровских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Новиковой Л.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07.03.2018г. за период с 07.03.2018г. по 02.11.2020г. в размере 51376 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1741 рубль 28 копеек, почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 07.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и Новиковой Л.Л. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчице заем в размере 15 000 рублей сроком на 30 дней под 365,0% годовых, а ответчица обязалась вернуть полученный заем и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению суммы займа выполнено полностью. Однако, ответчица не исполняет свои обязательства по договору. За период с 07.03.2018г. по 02.11.2020г. задолженность по договору составляет 51 376 рублей. 30.10.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав (требований) № от 30.10.2020г. уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № от 07.03.2018г. 02.11.2020г. между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав (требований) №№, на основании которого ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа к Новиковой Л.Л. 02.11.2020г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав (требований) № №, согласно которому ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа к заемщику Новиковой Л.Л.

Истец – представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик – Новикова Л.Л. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

07.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и Новиковой Л.Л. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчице заем в размере 15 000 рублей сроком на 30 дней под 365,0% годовых, а ответчица обязалась вернуть полученный заем и уплатить проценты.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены условиями договора займа.

Обязательство по предоставлению суммы займа выполнено полностью.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по возврате долга и уплате процентов не исполнил.

Согласно представленному расчету задолженность Новиковой Л.Л. по договору займа согласно расчёту за период с 07.03.2018г. по 02.11.2020г. составляет 51 376 рублей, в том числе:

основной долг – 15000 рублей;

проценты – 29761 рубль;

штрафы – 6615 рублей.

30.10.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав (требований) № от 30.10.2020г. уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № 5121102 от 07.03.2018г.

02.11.2020г. между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав (требований) №№, на основании которого ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа к Новиковой Л.Л.

02.11.2020г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав (требований) №-КА, согласно которому ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа к заемщику Новиковой Л.Л.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчица с исковыми требованиями не согласилась и просила применить срок исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела усматривается, что срок возврата суммы займа по договору от 07.03.2018г. – 30 дней. Следовательно, течение срока исковой давности истекает 07 апреля 2018 года.

Из материалов дела видно, что ООО МФК «Мани Мен» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении Новиковой Л.Л.

Судебным приказом от 21 ноября 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №189 Подольского судебного района Московской области с Новиковой Л.Л. в пользу ООО МФК «Мани Мен» взыскана задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

От Новиковой Л.Л. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 03 марта 2020 года судебный приказ от 21 ноября 2019 года отменен.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

ООО «АйДи Коллект» обращалось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №189 Подольского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №187 Подольского судебного района Московской области от 30.11.2021г. заявление ООО «АйДи Коллект» оставлено без удовлетворения в связи с тем, что судебный приказ отменен.

С исковым заявлением ООО «АйДи Коллект» обратилось 28 мая 2023 года, то есть после истечения срока исковой давности, доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности, не представлено.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, требования о взыскании задолженности подлежат отклонению.

В связи с тем, что исковые требования подлежат отклонению, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания судебных расходов с ответчицы не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 07.03.2018г. за период с 07.03.2018г. по 02.11.2020г. в размере 51 376 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 741 рубль 28 копеек, почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а