Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2528/2024 ~ М-1797/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-1-2528/2024     64RS0042-01-2024-002766-34

Определение

03 мая 2024 года                                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

с участием представителя истца Коновалова Д.С.,

представителя ответчика Юдникова Д.С.,

третьего лица Морозова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 -
ФИО7 заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства его доверителя.

Представитель истца ФИО3 возражал против удовлетворения данного ходатайства, полагая, что спор подлежит рассмотрению по месту открытия наследства

Третье лицо ФИО6 также возражал против данного ходатайства стороны ответчика.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (часть 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, первоначально истец ФИО1 обратилась в Энгельсский районный суд <адрес> с требованиями к ответчику ФИО2 об установлении факта родственных отношений (о признании ФИО1 матерью ФИО6), признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6

Место жительства ответчика ФИО2 в поданном исковом заявлении указано: <адрес>, которое является одновременно местом его регистрации, относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

При этом требования о признании права собственности на наследственное имущество (часть жилого дома, сарай, хозяйственную постройку, земельный участок, расположенную по адресу: <адрес>) ФИО1 в исковом заявлении изначально не заявлялось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в Энгельсский районный суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а не по месту жительства (нахождения) ответчика, следовательно, дело принято к производству судом с нарушением статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело должно быть направлено в Советский районный суд <адрес> по месту проживания ответчика, что будет соответствовать требованиям статьи 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

2-2528/2024 ~ М-1797/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Морозова Валентина Евтехиевна
Ответчики
Морозов Василий Васильевич
Другие
Морозов Николай Николаевич
Юдников Денис Сергеевич
Морозов Валентин Николаевич
Морозов Василий Николаевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Мельников Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
20.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2024Передача материалов судье
27.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2024Судебное заседание
03.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2024Дело оформлено
29.05.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее