Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2022 ~ М-177/2022 от 25.05.2022

Гр. дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года                                                            г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Орловой Дарье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

             Банк обратился в суд с исковым заявлением к Орловой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54760 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб. 83 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 60000 руб. 00 коп. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора Потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец ПАО «Совкомбанк» также указывает, что ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в связи с поступившими возражениями был отменен.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Орлова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Суд, в соответствии со ст. ст. 118, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление,исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 60000 руб. 00 коп. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

          Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Заемщик ...2 была ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, а также с графиком платежей по кредиту.

В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора Потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый день календарной просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств, судом не установлено.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что по состоянию на ... составляет 54 760 руб. 87 коп., в том числе 49 062 руб. 58 коп. – просроченная ссуда, 5555 руб. 18 коп. – иные комиссии, 143 руб. 11 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Также судом установлено, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Орловой Д.А. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является верным. Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1842 руб. 83 коп.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Орловой Дарье Анатольевне удовлетворить.

Взыскать с Орловой Дарьи Анатольевны, паспорт серия ..., ... в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 54760 руб. 87., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1842 руб. 83 коп.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

          Решение в окончательной форме принято ....

Судья                                                               М.П. Абалакова