Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2023 ~ М-37/2023 от 07.02.2023

9-9/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года                                                                 п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., ознакомившись с исковым заявлением Максимовой Ольги Валентиновны к Зиминой Валентине Семеновне, Зезюльчик Сергею Михайловичу о возмещение расходов на содержание имущества,

УСТАНОВИЛ:

Максимова О.В. обратилась в суд с иском к Зиминой В.С., Зезюльчик С.М. о возмещение расходов на содержание имущества, в обоснование иска указала, что истец является собственником части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответчики по указанному адресу не проживают, сохраняя при этом регистрацию. Сняться с регистрационного учета добровольно не желают. Истец несет расходы на содержание жилья, отопление, ремонт. Ответчики оплату за содержание жилья, отопление, ремонт не производят.

Просит суд взыскать с ответчика Зиминой В.С. расходы по отоплению – 7003,96 руб., за оплату истопнику 8 750 руб., за приобретение материалов на содержание и текущий ремонт 1 348, 25 руб., моральный вред 5 000 руб., за составление нотариальной доверенности 1 250 руб., расходы на оказание юридических услуг 3 500 руб.

Взыскать с ответчика Зезюльчик С.М. расходы по отоплению – 7003,96 руб., за оплату истопнику 8 750 руб., за приобретение материалов на содержание и текущий ремонт 1 348, 25 руб., моральный вред 5 000 руб., за составление нотариальной доверенности 1 250 руб., расходы на оказание юридических услуг 3 500 руб.

Всего: 53 704,42 руб.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств с каждого ответчика, которое не превышает сумму 50 000 рублей, а поэтому заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

Требование о компенсации морального вреда, является требованием неимущественного характера, производно от требований имущественного характера и в сумму иска не входит.

Требования о взыскании компенсации морального вреда не являются самостоятельным исковым требованием, в связи с чем, не могут определять подсудность данного спора.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 указанного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате специалистам за составление исковых заявлений, другие признанные судом необходимыми расходы, в том числе почтовые расходы, расходы за составление нотариальной доверенности.

Судебные расходы возникают только в связи с рассмотрением судебного дела и его существа не затрагивают, в связи с чем, в цену иска не включаются, следовательно, сумма в размере 3500 руб. за составление иска, и 1250 руб. за составление нотариальной доверенности в цену иска не входят.

Согласно подпункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

К исковому заявлению истцом приложено определение Пограничного районного суда Приморского края от 02 декабря 2022 года, которым исковое заявление Максимовой Ольги Валентиновны к Зиминой Валентине Семеновне, Зезюльчик Сергею Михайловичу о возмещение расходов на содержание имущества возвращено истцу, с разъяснение права на обращение с иском к мировому судье судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края (п. Пограничный ул. Советская, 45).

Вышеназванное определение суда вступило в законную силу.

Настоящее исковое заявление заявлено истцом к тем же ответчикам, с аналогичными требованиями, не пребывающими 50000 рублей.

Таким образом, инициированный истцом спор подсуден мировому судье, поскольку относится к категории имущественных споров, при цене иска менее 50 000 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Максимовой Ольги Валентиновны к Зиминой Валентине Семеновне, Зезюльчик Сергею Михайловичу о возмещение расходов на содержание имущества возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к мировому судье судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края (п. Пограничный ул. Советская, 45).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                        И.Г. Свиридова